二氧化碳联盟

二氧化碳联盟是一个美国501(c)(3)非营利倡导组织，成立于2015年。它关注气候变化、能源政策、二氧化碳、化石燃料以及气候科学在公共政策中的解读。该组织将二氧化碳描述为生命的重要组成部分，强调其在植物生长中的作用，同时质疑人类排放温室气体导致危险全球变暖的主流科学结论。维基百科和其他气候政策参考文献通常将该联盟描述为气候变化否认主义或气候怀疑主义组织，因为其公开主张与政府间气候变化专门委员会（IPCC）和国家科学院等机构总结的科学共识相悖。 该组织在乔治·马歇尔研究所于2015年关闭后成立。马歇尔研究所曾从事国防和气候问题研究，其部分人员和知识网络延续至二氧化碳联盟。威廉·奥基夫曾担任马歇尔研究所首席执行官，并曾领导美国石油学会，他继续担任新组织的首席执行官。物理学家威廉·哈珀是另一位创始人，他是荣休教授，以反对主流气候变化解释而闻名。哈珀表示，马歇尔研究所与气候怀疑主义的关联损害了其吸引一些基金会支持的能力，这有助于解释为何以不同名称创建继任组织。马歇尔研究所的国防相关工作转移至战略与国际研究中心。 二氧化碳联盟的活动包括发布白皮书、政策简报、评论信、证词、新闻稿和教育材料。其出版物涉及大气二氧化碳的所谓益处、气候模型不确定性、能源生产、化石燃料使用、气候相关金融监管以及政府气候评估的解读。截至2023年2月，该组织报告已发布十二份白皮书、六份气候问题深度文件、八份科学政策简报、成员证词和其他成员出版物。 该联盟直接参与了美国政策辩论。2017年5月，它与其他四十多个组织联名致信感谢唐纳德·特朗普总统宣布美国退出《巴黎协定》的意图；特朗普于当年6月宣布退出。2021年，该联盟提交评论反对美国证券交易委员会（SEC）拟议的气候相关披露规则。2022年，它向商品期货交易委员会（CFTC）提交评论，涉及气候相关金融风险，拒绝承认化石燃料和二氧化碳构成紧急情况或重大气候相关金融风险。这些立场直接挑战了IPCC和美国国家气候评估的权威性，这些评估被广泛视为气候研究的权威综合。 该组织还寻求公共和教育可见度。2023年，其展位被国家科学教学协会年会移除，因为该联盟分发了一本儿童漫画书，将二氧化碳描述为生命必需，并分发其他攻击主流关于人为变暖主张的材料。批评者认为，这些材料强调了二氧化碳的生物学重要性，同时忽略或最小化了大气浓度上升带来的风险。这一事件说明了该联盟的更广泛定位：它将其工作视为对所谓夸大或政治驱动的气候警告的纠正，而主流气候科学家和教育者则认为其核心主张具有误导性或与既定证据不符。

二氧化碳联盟成立于2015年，是乔治·马歇尔研究所的继任组织，该研究所是华盛顿特区的智库，曾从事国防政策和气候问题研究。马歇尔研究所于同年关闭。其首席执行官威廉·奥基夫继续担任二氧化碳联盟的首席执行官。奥基夫曾担任美国石油学会首席执行官，而物理学家威廉·哈珀（荣休教授，质疑主流气候变化解释）成为另一位创始人物。 这一转变既体现了连续性，也体现了战略重新定位。哈珀表示，马歇尔研究所与气候怀疑主义的公开关联使其更难为国防相关工作获得基金会资助。该研究所的国防活动转移至战略与国际研究中心，而气候和能源倡导则通过新成立的二氧化碳联盟继续进行。新组织更明确地专注于关于二氧化碳、化石燃料能源、气候科学和公共政策的论点。 该联盟是美国501(c)(3)非营利组织。其公开材料将二氧化碳描述为植物和生命的重要资源，并质疑大气浓度上升将导致灾难性后果的观点。该组织还质疑气候模型和主要评估报告的可靠性、解释或政策使用。这些立场使其处于人为气候变化科学共识之外，气候研究人员和科学组织经常将其传播描述为气候否认或气候怀疑主义。 在成立初期，该组织制定了由白皮书、深度气候问题报告、科学政策简报、证词和成员出版物组成的出版和倡导计划。其主题包括能源生产、二氧化碳的环境和生物作用、化石燃料政策、气候风险以及气候研究在监管中的使用。截至2023年2月，该联盟表示已制作了十二份白皮书、六份气候问题深度文件和八份科学政策简报，此外还有证词和其他出版物。 该组织在特朗普政府期间进入联邦政策辩论。2017年5月，它与其他四十多个团体联名致信，感谢唐纳德·特朗普总统承诺退出《巴黎协定》。特朗普于2017年6月宣布了退出意图。该联盟后来专注于金融和证券监管。2021年，它提交公开评论，反对证券交易委员会拟议的气候相关披露要求。提交内容否认气候危机的存在，并拒绝将二氧化碳描述为有害或有毒物质。2022年，它回应了商品期货交易委员会关于气候相关金融风险的调查，认为不存在调查所设想的紧急情况或化石燃料相关金融风险。评论攻击IPCC和美国国家气候评估是政府意见，而非监管行动的合法科学基础。 该联盟还寻求教育和公共外联渠道。2023年，它在国家科学教学协会年会上展出，分发了一本儿童漫画，将二氧化碳描述为生命必需，并分发其他批评该协会接受有害人为变暖的材料。组织者确定这些材料不符合会议要求和关于气候变化的既定立场后，展位被移除。气候科学家批评这些材料强调二氧化碳在植物生长中的作用，而没有解决温室气体浓度上升的后果。 截至2023年，该联盟继续发布公开声明和新闻稿，并倡导能源和气候政策。约翰·克劳瑟于当年加入其董事会。该组织的身份仍然集中在挑战主流气候政策、捍卫二氧化碳的社会和生物益处，以及反对基于人为变暖科学共识的措施。

• 2023

  会议展位被移除

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  国家科学教学协会移除了该联盟的展位，因其分发的教育和倡导材料与该协会关于气候变化的既定立场不符。

• 2023

  约翰·克劳瑟加入董事会

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  物理学家约翰·克劳瑟加入该组织董事会。

• 2022

  商品期货交易委员会气候风险评论

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  该联盟提交评论，质疑化石燃料和二氧化碳造成气候相关金融风险的说法。

• 2021

  美国证券交易委员会气候披露评论

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  该组织提交评论，反对证券交易委员会拟议的气候相关披露规则。

• 2017

  支持退出《巴黎协定》的信函

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  该联盟与其他四十多个组织联名致信，感谢唐纳德·特朗普总统承诺退出《巴黎协定》。

• 2015

  二氧化碳联盟成立

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  该组织在美国成立，作为乔治·马歇尔研究所关闭后的继任组织。

• 2015

  马歇尔研究所国防工作转移

  [1]CO2 Coalitionen.wikipedia.org

  马歇尔研究所的国防相关活动转移至战略与国际研究中心，而气候和能源倡导通过二氧化碳联盟继续进行。

一个非营利气候和能源政策倡导组织，定位为主流气候变化评估的科学和政策制衡力量。其传播强调二氧化碳的益处，质疑气候紧急状态的说法，并反对气候相关监管，而批评者将其与气候否认或气候怀疑主义联系在一起。

• 研究出版物

  白皮书

  实质性出版物，呈现该联盟关于二氧化碳、气候科学、能源生产、化石燃料和公共政策的论点。该组织报告的出版目录截至2023年2月包括十二份白皮书。

• 研究出版物

  气候问题深度

  长篇问题分析，涉及气候科学和政策中的特定问题。这些文件支持该组织更广泛地挑战主流气候风险和气候监管解释的努力。

• 政策出版物

  科学政策简报

  较短的政策导向出版物，将该联盟关于气候研究、能源、二氧化碳和政府行动的观点转化为面向政策制定者和公众的论点。截至2023年2月，据报道已发布八份此类简报。

• 政策倡导

  公开评论和证词

  向政府机构和政策程序提交的正式文件。例子包括向美国证券交易委员会关于气候披露的评论、向商品期货交易委员会关于气候相关金融风险的评论，以及证词和成员出版物。

• 教育材料

  二氧化碳教育材料

  面向公众的小册子和儿童教育内容，强调二氧化碳在植物生长和生命中的作用，同时质疑主流关于有害人为变暖的说法。

• 2023国家科学教学协会年会外联

  United States

  该联盟在国家科学教学协会年会上推广一本关于二氧化碳的儿童漫画，并分发批评主流人为变暖科学立场的材料。

  结果. 展位被移除，因为组织者发现材料不符合会议的要求和关于气候变化的立场。

  来源
• 2022反对商品期货交易委员会气候风险行动

  United States

  该联盟挑战商品期货交易委员会对气候相关金融风险的考虑，认为化石燃料和二氧化碳不会造成主流气候评估所描述的风险。

  结果. 该提交将联盟的立场添加到关于气候相关金融政策的监管记录中。

  来源
• 2021反对美国证券交易委员会气候披露

  United States

  该组织利用美国证券交易委员会的公开评论程序，反对拟议的气候相关披露规则，并拒绝与气候紧急状态相关的监管前提。

  结果. 该评论成为关于联邦气候披露监管更广泛公开辩论的一部分。

  来源
• 2017退出《巴黎协定》倡导

  United States

  该联盟加入了一个由四十多个组织签署的信函，支持唐纳德·特朗普总统退出《巴黎协定》的竞选承诺。

  结果. 特朗普于2017年6月宣布美国退出。

  来源

• 2022

  挑战商品期货交易委员会气候风险分析其他

  背景

  商品期货交易委员会就气候相关风险对金融市场和大宗商品的影响征求意见。

  采取的行动

  该联盟提交评论，拒绝承认气候紧急状态的存在，并质疑使用IPCC和美国国家气候评估作为监管行动依据。

  后续影响

  该评论强化了该组织作为气候相关金融监管反对者的角色。

  来源

• 2021

  反对美国证券交易委员会气候披露要求其他

  背景

  美国证券交易委员会正在考虑针对公司和投资者的气候相关披露要求。

  采取的行动

  该联盟提交公开评论，否认气候危机的存在，并反对拟议的披露方法。

  后续影响

  该提交成为关于强制性气候披露监管辩论的一部分。

  来源

• 2017

  支持联邦退出《巴黎协定》战略

  背景

  该联盟反对基于主流人为变暖评估的国际气候政策。

  采取的行动

  它签署了一封感谢唐纳德·特朗普总统承诺退出《巴黎协定》的信函。

  后续影响

  特朗普于2017年6月宣布退出。

  来源

• 2015

  创建专注于气候和能源倡导的继任组织战略

  背景

  乔治·马歇尔研究所于2015年关闭，其工作曾包括国防和气候问题。据报道，其与气候怀疑主义的关联使国防活动的筹款复杂化。

  采取的行动

  成立二氧化碳联盟以继续气候和能源倡导，而马歇尔研究所的国防工作转移至战略与国际研究中心。

  后续影响

  威廉·奥基夫继续担任首席执行官，威廉·哈珀成为创始人物。

  来源

1. 1CO2 Coalitionen.wikipedia.org
2. 2CO2 Coalition official websiteco2coalition.org