英国特许公共关系学会
英国的一个专业机构，代表公共关系从业者，提供教育并制定道德标准。
最近更新 2026年8月22日
AI 爬虫读取
3次请求
1家公司- Anthropic3
- 词条页
- 1
- 争议页
- 2
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
英国特许公共关系学会（CIPR）是英国公共关系和传播从业者的专业机构。它成立于1948年，前身为公共关系学会，源于1946年一次专业会议上公共关系官员的讨论。该组织代表从业者，提供专业教育和认证，发布道德标准，支持研究和政策辩论，并组织奖项、会议和社交活动。 该学会的核心角色是专业发展。它提供培训和认证项目，为处于不同职业阶段的人设立会员等级，设有专业和地区小组，提供指导、案例研究和职业资源。其教育工作包括为从事企业传播、公共事务、公共部门传播、媒体关系及相关学科的从业者提供证书、文凭和持续专业发展。CIPR的活动和培训也对非会员开放，使其能够作为更广泛的行业资源运作，而不仅仅是会员组织。 职业道德是CIPR职责的核心部分。该组织在1963年发布了第一部行为准则，此前枢密院将道德标准和规范会员行为的程序作为可能获得特许认可的条件。该准则涉及诚信、诚实、公平、保密和职业责任。涉嫌违规行为可提交内部专业实践和纪律程序处理。因此，CIPR的角色既具有代表性又注重标准，尽管对其特许地位的评论指出，会员制机构的执法权力存在实际限制。 2005年，经过与枢密院的长期过程以及与英国贸易工业部的合作，该学会获得特许地位并采用现名。这一变化使CIPR在公众对商业、政府和其他机构信任度受到压力的时候，成为一个正式认可的专业机构。它也强化了该组织的公共利益理念及其对专业发展和道德实践的重视。 CIPR参与了关于游说监管、版权以及公共关系专业人士在数字环境中责任的辩论。它支持加强游说透明度，同时主张监管应侧重于个人和被游说者，而不仅仅是咨询公司。2015年，它推出了英国游说登记册，此前与其他公共事务协会合作建立了自愿登记册。在公关公司试图秘密影响维基百科内容的争议之后，CIPR与维基百科社区合作制定了指导方针，建议从业者不要直接编辑客户或雇主的条目，除非在诸如删除破坏行为等狭窄定义的情况下。 该学会通过理事会和执行委员会进行管理，传统上每年选举一位主席。它设有地区团体和专家社区，包括一个面向游说和公共事务从业者的政府事务小组。CIPR与欧洲和全球公共关系网络有联系，并且是全球公共关系与传播管理联盟的创始成员。会员人数从1999年的约3900人增加到2012年底的超过10000人；该组织报告称，到2025年中期，会员人数超过11000人。2025年1月，前保守党政治家玛丽亚·米勒成为该学会的首位独立主席。CIPR仍然是一个活跃的英国专业机构，专注于标准、教育、代表性和公共关系的公共合法性。
沿革
CIPR的起源在于战后英国公共关系的专业化。公共关系官员在1946年11月的一次会议上讨论了建立代表性机构的可能性，公共关系学会于1948年2月成立。其早期目的是为从业者提供集体认同，并为这个职责和方法仍在定义中的领域制定标准。 该学会追求正式专业认可成为一个长期项目。1956年，它成立了专业实践委员会，并开始与枢密院讨论特许地位。枢密院表示，认可将要求该学会采用并发布相关的道德标准，并维护规范专业行为和纪律的程序。CIPR的第一部行为准则于1963年发布。该组织于1962年注册成立，加强了其制度基础，而其专业实践和纪律结构为处理涉嫌违规行为提供了机制。 CIPR在二十世纪后期扩展了其教育角色。它于1980年开始举办培训和认证项目，后来开发了证书、文凭、出版物、活动和职业材料。其出版物包括1952年至1988年发行的《公共关系》和1956年至1983年不定期发行的《IPR通讯》。它还制作了《公关实践》系列，借鉴了与获奖作品相关的案例研究和实践经验。到1998年，该学会已授予数千个证书和文凭，表明其超越了代表职能，进入了结构化专业教育。 在1990年代末和2000年代初，会员人数大幅增长。该学会在1999年约有3900名会员，2002年约7000名，2004年约7800名。其会员程序也变得更加即时：一个曾经需要数周处理申请的系统在1999年之前被一个旨在减少延迟的接受流程所取代。到2012年底，会员人数超过10000人。 获得特许地位的途径与公众对机构、政府和商业信心的更广泛担忧有关。2003年，CIPR与贸易工业部根据对812名专业人士的调查编写了一份联合报告。枢密院在2004年得出结论，该学会需要展示对公共利益和专业发展的更强贡献。2005年，它确定该学会及其成员符合相关的公共利益标准。该组织成为英国特许公共关系学会。当代学术分析认为，特许认可在信任度下降的时代尤为重要，同时也指出，一个学会在所有成员中执行道德行为的能力是有限的。 CIPR还充当政策倡导者。2009年，它回应了公共行政特别委员会关于游说者监督和注册的提议。CIPR支持将监管作为其道德准则的补充，但认为也应关注被游说的上议院成员和其他决策者。它倾向于一个侧重于个人游说者而非仅公司的系统。2013年，CIPR与其他专业协会一起批评政府对游说的狭隘定义，认为这将排除其声称要监管的大部分活动。2015年，它推出了英国游说登记册。 数字媒体带来了进一步的挑战。2011年底，秘密录制的Bell Pottinger高管描述了代表客户操纵英语维基百科条目的方法。CIPR的回应是与维基百科贡献者合作制定公共关系专业人士的指导。该指导于2012年发布，确立了透明度原则，并建议从业者不要直接编辑客户或雇主的条目，而是提交拟议的更改供独立社区审查。这一事件帮助定义了CIPR在利益冲突和在线信息完整性方面的立场。2026年涉及Portland Communications分包编辑的后续指控促使CIPR重申了同样的原则。 在组织上，CIPR由一个约50名成员组成的理事会管理，每年召开四次会议，以及一个更频繁召开会议的执行委员会。主席每年选举一次，通常由前任支持。该学会有六个会员等级、地区团体和专家社区，包括一个政府事务小组。它与欧洲公关联合会有关联，并且是全球公共关系与传播管理联盟的创始成员。2025年，玛丽亚·米勒成为其首位独立主席。到2025年中期，CIPR报告会员超过11000人，其持续活动包括教育、专业指导、奖项、活动、研究、游说政策和纪律标准。
- 2025
任命首位独立主席
[1]玛丽亚·米勒成为CIPR首位独立主席。
- 2015
英国游说登记册启动
[1]CIPR在与其他公共事务协会就自愿注册进行早期合作后，推出了英国游说登记册。
- 2012
维基百科最佳实践指导发布
[1]CIPR发布了鼓励公共关系专业人士以透明、非编辑方式参与维基百科的指导。
- 2011
会员结构修订
[1]取消了准会员资格，正式会员的经验要求从六年减少到两年。
- 2005
获得特许地位
[1]枢密院授予特许地位，该学会采用英国特许公共关系学会的名称。
- 1980
培训和认证项目开始
[1]该学会开始为从业者举办结构化培训和认证项目。
- 1963
第一部行为准则发布
[1]CIPR的前身发布了第一部专业行为准则，涉及道德和纪律期望。
- 1962
学会注册成立
[1]公共关系学会注册成立。
- 1956
专业实践委员会成立
[1]该学会成立了专业实践委员会，并继续与枢密院讨论特许认可。
- 1948
公共关系学会成立
[1]CIPR的前身公共关系学会于2月成立。
产品与定位
一个特许的英国专业机构，结合了会员代表、从业者教育、道德标准、行业倡导和公共事务政策工作。
专业会员
CIPR会员资格
CIPR会员提供专业归属、学会资源访问以及为不同职业阶段从业者设计的等级结构参与。该组织使用准会员和正式会员类别，正式会员适用于满足经验要求的从业者。地区团体和专家社区将会员模式扩展到本地和特定实践网络。
教育和认证 · 1980
CIPR培训和资格认证
CIPR为公共关系和传播从业者提供培训、证书、文凭和持续专业发展。其教育产品支持新进入者和经验丰富的专业人士，涵盖媒体关系、企业传播、公共事务和活动策划等领域。培训也对非会员开放，扩大了其作为行业教育提供者的角色。
专业标准 · 1963
CIPR行为准则
CIPR行为准则设定了对诚信、诚实、公平、保密以及负责任地对待客户、雇主、商业伙伴和公众的期望。投诉可通过学会的专业实践和纪律程序进行审议，违规行为可能受到制裁。
专业奖项
CIPR卓越奖
卓越奖在多个类别中表彰公共关系和传播活动。参赛作品根据规划、创意、测量和评估等维度进行评估，反映了CIPR对可证明的专业实践而非单纯宣传的重视。
专业奖项
CIPR PRide奖
PRide奖是CIPR地区和专业认可计划的一部分。它们为突出活动、团队和从业者提供了一个平台，并支持学会在分享有效公共关系工作示例方面的更广泛作用。
公共事务透明度 · 2015
英国游说登记册
英国游说登记册由CIPR于2015年推出，作为与其他公共事务协会联合运营的自愿登记册的继承者。它反映了学会的立场，即游说应更加透明和具有专业责任感。
道德指导 · 2012
维基百科最佳实践指导
CIPR的维基百科指导解释了公共关系从业者如何以道德方式参与编辑和提议更改维基百科。其核心建议是，从业者不应直接编辑客户或雇主的条目，而应披露其关联并向维基百科社区提交建议。
争议事件
营销活动
- 2015英国游说登记册
United Kingdom
CIPR推出了一个旨在提高游说透明度的登记册，并取代了先前与其他公共事务协会联合运营的自愿登记册。
结果. 该登记册成为CIPR主要的公共事务和专业透明度倡议之一。
- 2012维基百科最佳实践指导
United Kingdom · International digital communications community
在Bell Pottinger秘密录音争议之后，CIPR与英语维基百科社区成员合作，为公共关系从业者制定指导。该倡议涉及利益冲突、透明度以及未公开的客户编辑风险。
结果. 该指导可供社区编辑，并于2012年发布。它确立了一个被广泛引用的原则，即从业者应透明地提出更改建议，而不是直接编辑客户或雇主的条目。
品牌决策
2015
推出英国游说登记册其他背景
CIPR主张提高游说透明度，同时批评政府可能排除大量游说活动的狭隘定义。
采取的行动
CIPR推出了英国游说登记册，以取代早期的联合自愿登记册。
后续影响
该倡议将CIPR的角色从专业代表扩展到实际的公共事务透明度和自我监管。
2012
制定维基百科参与的道德规则战略背景
Bell Pottinger争议暴露了机构秘密为客户更改在线参考材料的声誉和道德风险。
采取的行动
CIPR与英语维基百科社区合作，并发布了建议从业者不要直接编辑客户或雇主条目的指导。
后续影响
该指导成为CIPR数字道德方法的核心示例，并在后来涉及机构关联的维基百科编辑指控后得到重申。
2011
扩大会员准入战略背景
CIPR审查了其会员结构以及从业者寻求正式会员资格所面临的障碍。
采取的行动
该学会取消了准会员级别，并将正式会员的经验要求从六年减少到两年。
后续影响
修订后的结构使更广泛的从业者群体能够获得正式专业会员资格，并支持了会员增长。
2005
采用特许地位战略背景
该学会自1950年代以来一直寻求枢密院的正式认可。枢密院要求提供道德标准、专业监管和对公共利益贡献的证据。
采取的行动
枢密院授予特许地位，公共关系学会在其名称中增加了“特许”字样。
后续影响
这一变化加强了CIPR的制度地位，并强化了其对职业道德和发展的重视，尽管评论指出其对会员的执法权力有限。
近期事件
来源3 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/chartered-institute-of-public-relations · 编辑方针 · 词条如何编纂