跳到正文

威尔士研究中心

申请更正

一个总部位于卡迪夫的支持脱欧的威尔士智库,倡导威尔士在欧盟之外积极的政治和经济愿景。

最近更新 2026年8月26日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

威尔士研究中心是一个位于卡迪夫的威尔士政治智库,倡导支持脱欧的观点,并主张威尔士在欧盟之外的积极愿景。其公开立场与疑欧主义、支持英国脱欧以及倡导面向全球的英国有关。该组织源于2016年脱欧公投前后的政治环境,并与曾为“投票脱欧”运动或欧洲政治机构工作的人员有关联。 该中心的顾问结构包括保守党和独立政治人物。具名顾问包括保守党议员戴维·琼斯、詹姆斯·戴维斯和莎拉·阿瑟顿,以及卡迪夫大学经济学家、教授帕特里克·明福德。琼斯与欧洲研究小组有关联,而明福德公开支持疑欧经济论点。顾问委员会的组成使该中心具有政策导向和保守的政治形象,尽管该组织与任何政党不同。 该中心的运营领导层包括主任马修·麦金农和首席运营官爱德华·萨姆纳。麦金农学习政治和商业,在大学期间形成疑欧观点,曾在欧洲议会工作,并曾担任“投票脱欧”威尔士地区主任。萨姆纳在赫尔大学和不来梅大学学习政治,也曾在欧洲议会工作,并为《赫芬顿邮报》和《每日电讯报》等出版物撰稿。加入该中心前,他曾参与“投票脱欧”运动。 其活动包括发表关于脱欧、威尔士与英国关系、经济政策以及政府决策后果的政治评论和政策论点。在COVID-19大流行期间,该中心批评威尔士政府的封锁和公共卫生应对措施。麦金农认为,这些应对措施是在政治压力下做出的,并造成了重大经济损失。威尔士保守党政治家乔纳森·摩根也在该中心网站上发表了一篇文章,探讨疫情的影响以及封锁后“新常态”的想法。 该组织因其财务透明度而受到审查。报道称其不愿披露财务细节,并将其认定为阿特拉斯网络的合作伙伴,该网络与自由市场和右翼自由意志主义组织有关联。截至2020年1月31日的财政年度的现有报道称,该中心拥有1164英镑资产,欠债权人1208英镑,同时提到与办公室改善和Facebook广告相关的支出或能力。这些数字提供了一个有限的快照,而非其财务的完整账目。因此,该中心的公共身份最好被理解为一个小型、政治倾向明确的政策组织,而非商业消费品牌。

沿革

威尔士研究中心是一个位于卡迪夫的智库,成立于英国关于欧盟成员国身份辩论的政治背景下。它倡导脱欧,并自称支持威尔士在欧盟之外的积极未来。因此,其工作处于威尔士公共政策、英国宪政政治和疑欧运动的交汇点。 该组织的人员与脱欧运动以及更广泛的保守党和自由市场网络有密切联系。主任马修·麦金农曾担任“投票脱欧”威尔士地区主任,并曾在欧洲议会工作。他的政治观点在学习政治和商业期间变得疑欧。首席运营官爱德华·萨姆纳同样参与过“投票脱欧”运动,并在欧洲议会有工作经验。他的学术背景包括在赫尔大学和不来梅大学学习政治,并为国家媒体撰写政治评论。 该中心利用其平台宣传关于威尔士在英国地位以及脱欧后机遇的论点。其顾问委员会包括保守党议员戴维·琼斯、詹姆斯·戴维斯和莎拉·阿瑟顿,以及卡迪夫大学教授帕特里克·明福德。委员会成员加强了该组织与保守党、疑欧和市场导向政策立场的联系。 在COVID-19大流行期间,该中心成为威尔士政府封锁和相关公共卫生限制应对措施的批评者。麦金农认为,政府是在压力下采取行动,其应对措施造成了重大经济损失。该中心还主持或发表了关于疫情社会和政治后果的评论,包括威尔士保守党政治家乔纳森·摩根关于“新常态”的文章。 该组织也受到关于其资金和财务的报道。它被描述为对财务披露持谨慎态度,并是阿特拉斯网络的合作伙伴,该网络支持一系列右翼自由意志主义和自由市场团体。截至2020年1月31日止年度的报道提到1164英镑资产和1208英镑欠债权人,同时提到办公室升级和Facebook广告活动。现有信息并未建立完整的长期财务历史,但表明该中心作为一个小型政策组织运营,资源用于传播、场所和倡导。 威尔士研究中心不应与学术大学部门或致力于威尔士研究的一般文化机构混淆。在参考材料中,其定义身份是政治性的:它是一个专注于威尔士和英国未来的支持脱欧的倡导和政策组织。其当前运营状态、网站和后续活动未由提供的来源确定。

  • 2020

    报告截至2020年1月31日止年度的财务状况

    [1]

    报道提到1164英镑资产和1208英镑欠债权人,同时讨论办公室改善和Facebook广告。

  • 成立为支持脱欧的威尔士智库

    [1]

    威尔士研究中心作为总部位于卡迪夫的组织出现,倡导威尔士在欧盟之外的积极愿景。

  • 领导层与“投票脱欧”有关联

    [1]

    马修·麦金农和爱德华·萨姆纳将“投票脱欧”运动和欧洲政治工作的背景带入该中心的领导层。

  • 批评威尔士疫情政策

    [1]

    该中心公开批评威尔士政府对COVID-19限制及其经济后果的处理。

产品与定位

一个专注于威尔士、支持脱欧的智库,就威尔士治理、英国以及威尔士在欧盟之外的经济未来提出疑欧和自由市场导向的论点。

  • 智库研究和倡导

    脱欧与威尔士政策倡导

    该中心的主要产出是支持脱欧和威尔士在欧盟之外愿景的政治倡导。其论点涉及宪法安排、国家经济前景以及威尔士与更广泛英国的关系。

  • 数字出版

    政治评论

    该组织发表或主持其代表和同情政治人物的评论。可用材料中提到的主题包括威尔士治理、经济政策、疫情和脱欧后果。

  • 政治传播

    社交媒体竞选

    该中心使用在线传播,包括Facebook广告,来分发其政治信息并推广其政策观点。此活动的规模和持续状态未在提供的来源中确定。

营销活动

  • 威尔士在欧盟之外的积极愿景

    Wales · United Kingdom

    该中心的核心倡导活动将脱欧呈现为威尔士和英国的机会,而不仅仅是退出欧洲机构。

    结果. 未提供独立验证的活动结果。

  • 批评威尔士COVID-19限制措施

    Wales

    疫情期间,该中心认为威尔士政府的措施是在压力下采取的,并造成了过度的经济损失。

    结果. 可用材料记录了该中心的立场,但未确定其活动导致政策变化。

品牌决策

  • 采用支持脱欧的威尔士政策平台战略

    背景

    该组织在脱欧辩论期间成立,并将其公共身份定义为威尔士在欧盟之外。

    采取的行动

    它将其出版物和公开评论定位为支持脱欧和面向全球的英国。

    后续影响

    该平台塑造了其顾问委员会组成、领导形象以及随后对威尔士政府政策的批评。

  • 将公开批评聚焦于威尔士疫情政策战略

    背景

    COVID-19大流行在威尔士引发了关于封锁、公共卫生限制和经济成本的重大政策争议。

    采取的行动

    该中心利用其平台挑战威尔士政府的应对措施,并发表关于由此产生的社会和经济状况的评论。

    后续影响

    该中心与反对威尔士封锁政策相关联;提供的来源未确定由此产生的政府决策。

来源1 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/centre-for-welsh-studies · 编辑方针 · 词条如何编纂