加拿大美国战略评论
加拿大美国战略评论是一家加拿大智库,专注于国防政策、军事事务和加拿大主权问题。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
加拿大美国战略评论是一家加拿大智库和研究出版物,主要关注国防政策、军事事务和加拿大主权。多年来,它与西蒙弗雷泽大学有关联,在该大学校园内运作,并成为记者、学者和政策研究人员研究加拿大军事角色和战略利益时使用的来源。 该评论的工作涵盖了围绕加拿大军队的实际和政策导向问题。其研究被媒体报道和学术出版物引用,涉及在阿富汗可能使用较小的CH-146狮鹫直升机、加拿大国防政策的变化以及部署在阿富汗的军用车辆的安全性等主题。这些引用表明其强调开源分析和应用性评论,而非正式的政府政策制定。 该组织还为加拿大武器出口责任的公共讨论做出了贡献。2016年,其成员斯蒂芬·普里斯特利在《环球邮报》关于沙特阿拉伯使用加拿大制造的轻型装甲车的报道中多次被引用。报道审查了正式出售给沙特国民警卫队的车辆是否被沙特军队在也门使用,这可能与相关出口许可证相冲突。该问题还引起了对据报道约150亿美元的额外沙特订单的关注,尽管该评论本身是一个研究和评论组织,而非设备的销售商或监管者。 该评论的影响力主要是间接的。其论文被加拿大西部新闻社、与美国海军战争学院相关的学术工作、记者彼得·沃辛顿和《环球邮报》记者史蒂文·蔡斯引用。谢拉格·D·格兰特还在其北美北极主权历史的参考书目中将该组织确定为两个特别重要的来源之一。这些引用表明,尽管受众相对专业,该评论在加拿大国防和主权分析中占据了一个公认的位置。 该组织于2016年停止运营。其网站于2016年12月31日正式关闭,因此该智库被视为已解散而非活跃。公开可用的参考材料并未确定其确切的成立年份、法律所有权结构、主要创始人、财务模式或完整的员工和董事名单。
沿革
加拿大美国战略评论发展成为一个专注于国防、军事事务和主权的加拿大研究和评论组织。多年来,它在西蒙弗雷泽大学校园内运作,为其提供了一个机构环境,从中发布分析并使其工作可供研究人员、记者和政策观察者使用。现有记录未指明该组织的成立年份、注册状态、创始人或详细的员工结构。 其工作面向影响加拿大国防政策和军事行动的实际问题。2007年,加拿大西部新闻社在可能使用较小的CH-146狮鹫直升机在阿富汗的背景下引用了其一篇论文。这一引用将该评论置于当代关于加拿大军用航空资产能力和适用性的报道中。2008年,美国海军战争学院的《国际法研究》引用了该评论的另一篇论文,涉及加拿大总理斯蒂芬·哈珀2005年的国防政策变化。这表明该组织的材料也被用于加拿大战略政策的学术和专业讨论。 该评论的研究继续被用于关于加拿大军队在阿富汗部署的报道。2009年,记者彼得·沃辛顿引用了一篇对加拿大军队在该战区使用的车辆安全性进行统计检验的论文。这一主题反映了该评论对军事采购、作战条件和人员安全之间关系的更广泛兴趣。 2016年,该组织与关于加拿大国防出口和沙特的报道产生了联系。《环球邮报》记者史蒂文·蔡斯在审查沙特使用加拿大制造的轻型装甲车时多次引用该评论的斯蒂芬·普里斯特利。报道提出了问题:名义上为沙特国民警卫队购买的车辆是否被沙特军队的远征部队在也门对抗叛军时使用,这可能违反适用的出口许可证。报道还讨论了一个据报道约150亿美元的额外沙特订单。该评论在此事件中的角色是分析和证据性的:它提供了专家评论,并未自己制造、出口、授权或监管这些车辆。 该组织还在关于北极和北美主权的学术研究中得到认可。在《极地命令:北美北极主权史》的参考书目中,谢拉格·D·格兰特将该评论描述为两个特别重要的来源之一。这一引用与该组织作为加拿大主权和战略事务专业来源的更广泛身份一致。 该评论于2016年关闭。其网站于当年12月31日正式关闭。由于公开描述的记录中关于其内部治理、财务、成员或继任组织的信息很少,加拿大美国战略评论最好被记录为一个现已解散的加拿大智库,其影响力主要来自已发表的分析以及媒体和学术来源的引用。
产品与定位
一家独立的加拿大国防和主权研究组织,其工作被记者和学者用作政策分析的来源。
研究出版物
国防和战略研究论文
该评论制作了关于加拿大国防政策、军事能力、作战问题和战略事务的分析论文。外部来源引用的例子涉及阿富汗的直升机使用、加拿大国防政策的变化以及加拿大军队人员使用的车辆安全性。现有记录未提供完整的目录或出版时间表。
政策评论
主权和北极评论
该评论公共身份的重要部分涉及加拿大主权,包括与北极和北美相关的战略问题。其材料的重要性足以被谢拉格·D·格兰特在《极地命令》的参考书目中确定为两个特别重要的来源之一。具体系列名称和出版日期在现有材料中未确定。
争议事件
品牌决策
2016
组织关闭其他背景
在多年出版并从西蒙弗雷泽大学校园运营后,该评论于2016年结束了其活动。
采取的行动
该组织的网站于2016年12月31日正式关闭。
后续影响
该评论已解散。其以前的论文和评论继续在媒体和学术工作中被引用,包括关于加拿大国防和主权的研究。
来源1 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/canadian-american-strategic-review · 编辑方针 · 词条如何编纂