跳到正文

科学与工程运动

一个英国非营利倡导组织,致力于促进对科学与工程的投资、技能、循证政策和公众支持。

最近更新 2026年8月25日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

科学与工程运动(Campaign for Science and Engineering,简称CaSE)是一个独立的英国非营利组织,致力于倡导将科学与工程视为国家繁荣、公共政策和长期经济规划的重要组成部分。其工作涵盖研究经费、研究基础设施、教育与技能、创新、移民、国际合作、监管以及科学证据在政府决策中的运用。 该组织于1986年1月以“拯救英国科学”(Save British Science)之名成立。其起源是约1500名科学家集体响应,资助《泰晤士报》上的一则广告,敦促首相玛格丽特·撒切尔保护英国科学。这场运动逐渐发展为一个持续倡导的组织,专注于公共政策与英国研究基础健康之间的关系。2005年,它更名为“科学与工程运动”,反映出将工程与科学并列的更广泛职责。 CaSE自称是该领域的独立声音,而非研究机构、商业咨询公司或会员制行业协会。它制作分析、简报、报告、咨询回应和建议,旨在影响部长、议员、公务员、特别委员会以及更广泛的公众辩论。其优先领域包括人才与技能、投资、政治参与、公众舆论以及研究系统的有效性。 该组织通过会员和联盟模式运作。其支持者和成员组织包括阿斯利康、葛兰素史克和庄信万丰等企业;牛津大学和剑桥大学等高校;皇家生物学会、物理学会和皇家化学会等学术和专业机构;以及英国癌症研究中心等慈善机构。CaSE也有个人会员。其资金来自成员组织,但现有参考资料并未提供完整的当前资金构成。 其活动包括与议员和上议院议员的会面、向议会和特别委员会提交意见、参与会议和小组讨论、与政府部门接触以及发布独立研究。在2016年英国脱欧公投后,CaSE特别强调移民安排、国际研究合作和监管框架,因为这些对大学、实验室、科技公司和工程雇主具有重要影响。 CaSE还致力于影响公共支出政策。它在2010年的“科学至关重要”运动中发挥了突出作用,该运动反对在综合支出审查期间削减英国科学预算的提议。最终审查冻结了相关科学预算而非削减。2017年,CaSE主张加强研发投资;政府随后承诺到2027年将研发总支出提高到GDP的2.4%。该组织还在2016年游说修改《高等教育与研究法案》。 2023年,CaSE发布了关于公众对研发态度以及更具创新性的英国所需技能的研究。它继续将政策研究与直接政治参与相结合。治理由董事会负责,董事会制定战略、确定竞选优先事项并监督财务和组织管理。根据提供的参考资料,董事会主席为罗伯特·索雷尔博士。CaSE还组织年度讲座,邀请科学、政府和公共生活中的资深人士参加。

沿革

科学与工程运动于1986年1月以“拯救英国科学”之名成立。其成立源于一大群科学家对英国对待科学和研究方式的关注。约1500名科学家资助了《泰晤士报》上的一则广告,呼吁首相玛格丽特·撒切尔保护英国科学。最初作为协调一致的公开干预,后来发展成为一个持续致力于影响政府政策和公众舆论的组织。 在早期以“拯救英国科学”为身份时,该组织专注于维护国家的科学能力,并确保公共支出决策认识到研究的长期价值。其倡导涉及资金环境、科学工作的地位以及建立可靠的国家研究基础的需求。随着时间的推移,其职责范围从保护科学预算扩展到涵盖工程、教育、技能、创新、研究治理以及证据与公共行政之间的关系。 该组织于2005年更名为“科学与工程运动”。更名标志着更广泛的部门关注和对工程的更明确纳入。此后,CaSE制定了一个结构化的计划,围绕人才与技能、投资、政治参与、公众舆论和研究系统的绩效展开。它利用报告、简报、利益相关者会议、议会证据和公共活动来追求这些优先事项。 CaSE的联盟包括公司、大学、专业和学术团体以及慈善机构。这使其能够接触到研究密集型商业、高等教育、科学学科、工程和公共利益组织的观点。其运营模式基于持续参与,而非销售商业产品。员工进行政策分析和倡导,而董事会提供治理、确定战略方向并监督组织和财务事务。 一个显著的干预发生在2010年,当时CaSE帮助领导了“科学至关重要”运动。该运动反对在综合支出审查背景下提出的削减英国科学预算的提议。最终结果是科学预算被冻结,而非活动人士所担心的削减。这一事件说明了CaSE在协调部门关切并将其转化为对研究投资的公开和政治论证方面的作用。 2016年,CaSE参与了《高等教育与研究法案》并寻求对其条款的修正。同年,英国关于欧盟成员国的公投创造了一系列新的优先事项。CaSE成为研究人员流动性、移民、国际合作和监管等问题的坚定倡导者,所有这些都被认为对英国吸引人才和参与跨境研究的能力至关重要。 2017年,该组织呼吁增加国家研发投资。政府后来承诺到2027年将研发支出提高到GDP的2.4%。现有参考资料并未确定CaSE对该承诺的具体因果贡献,但该目标与该组织的一个核心政策目标一致:为科学与工程创造一个更强大、更可预测的投资环境。 CaSE的公共政策工作通过研究和参与持续进行。2023年,它发布了关于公众对研发态度以及更具创新性的英国所需技能的主要分析。它还定期与成员组织、议员、上议院议员、特别委员会、政府代表和会议受众保持联系。年度讲座提供了进一步的讨论平台;参考资料中确定的往届演讲者包括乔·约翰逊、艾伦·斯托凡、安妮·格洛弗和帕特里克·瓦兰斯。 如今,CaSE仍然是一个位于伦敦的英国倡导组织。它将自己定位为科学与工程的独立声音,寻求连接证据、公共投资、教育、技能、创新和国家政策。其工作旨在改善研究和工程开展的条件,而非生产科学产品或运营商业实验室。

  • 2023

    关于态度和技能的研究

    [1]

    CaSE发布了关于公众对研发态度以及更具创新性的英国技能需求的重要工作。

  • 2017

    倡导增加研发投资

    [1]

    CaSE呼吁提高研发支出,随后政府承诺到2027年实现GDP的2.4%目标。

  • 2016

    参与《高等教育与研究法案》

    [1]

    CaSE游说修改该法案,并扩大了公投后在移民、合作和监管方面的工作。

  • 2010

    “科学至关重要”运动

    [1]

    CaSE帮助反对综合支出审查期间削减英国科学预算的提议;最终预算被冻结。

  • 2005

    组织采用CaSE名称

    [1]

    “拯救英国科学”更名为“科学与工程运动”,反映了更广泛的职责范围。

  • 1986

    “拯救英国科学”成立

    [1]

    该组织在约1500名科学家支持《泰晤士报》广告敦促英国政府保护英国科学后成立。

产品与定位

独立、循证的倡导,致力于强大的英国科学与工程体系。

  • 倡导研究

    政策报告和简报

    CaSE制作关于科学与工程政策的独立报告、简报和分析。主题包括公共和私人投资、研究绩效、教育、技能、创新、公众态度、移民、国际合作和监管。这些出版物旨在为政策制定者、成员组织、记者和更广泛的公众提供信息,而非作为商业产品。

  • 政策倡导

    议会和政府证据

    该组织向特别委员会调查提交证据,回应咨询,并直接与议员、上议院议员、部长和官员接触。这项工作将科学与工程界的证据转化为关于立法、公共支出、研究治理以及技能人才和机构运营环境的建议。

  • 活动

    年度讲座和利益相关者活动

    CaSE举办年度讲座,并参与会议、小组讨论以及与成员代表的会面。讲座系列邀请了著名的科学和政治人物,为讨论国家科学、工程、研究和创新政策提供了论坛。

营销活动

  • 2017研发投资运动

    United Kingdom

    CaSE呼吁国家对研发投资做出更强有力的承诺。

    结果. 政府随后承诺到2027年将研发支出提高到GDP的2.4%;现有材料未量化CaSE的具体因果影响。

  • 2016《高等教育与研究法案》倡导

    United Kingdom

    CaSE倡导修改有关英国高等教育和研究组织与治理的立法。

    结果. 现有参考资料确认了倡导活动,但未具体说明每项修正案是否被采纳或拒绝。

  • 2016公投后科学与工程政策运动

    United Kingdom · European research environment

    脱欧公投后,CaSE强调移民、国际合作和监管是保护英国研究和工程能力优先事项。

  • 2010科学至关重要

    United Kingdom

    CaSE在2010年综合支出审查期间反对削减英国科学预算的联盟运动中发挥了关键作用。

    结果. 最终审查冻结了科学预算,而非实施运动所反对的削减。

品牌决策

  • 2017

    倡导增加研发投资战略

    背景

    CaSE认为加强研发支出对高科技和知识型英国经济至关重要。

    采取的行动

    它公开主张增加国家研发投资。

    后续影响

    政府后来承诺到2027年实现研发支出占GDP的2.4%的目标。

    UK R&D spending target as a share of GDP. 2.4% of GDP target (Target for 2027, announced after 2017 advocacy)

  • 2016

    倡导修改《高等教育与研究法案》其他

    背景

    拟议的立法将影响英国高等教育和研究的治理框架。

    采取的行动

    CaSE通过议会和政策参与寻求修正。

    后续影响

    参考资料确认了倡导活动,但未提供立法结果的完整说明。

  • 2010

    加入反对削减科学预算的协调行动战略

    背景

    2010年综合支出审查引发了政府削减可能削弱英国研究基础的担忧。

    采取的行动

    CaSE帮助协调和支持“科学至关重要”运动。

    后续影响

    最终审查中科学预算被冻结而非削减。

  • 2005

    采用更广泛的科学与工程身份战略

    背景

    该组织自1986年以来一直以“拯救英国科学”的名义运作,而其政策关注点日益超出单纯的科学资金。

    采取的行动

    它更名为“科学与工程运动”。

    后续影响

    新身份将该组织定位为在资金、技能、教育、创新和研究政策方面同时倡导科学和工程的倡导者。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/campaign-for-science-and-engineering · 编辑方针 · 词条如何编纂