跳到正文

吉百利的争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 4 条

  1. 2020

    吉百利因多包装巧克力棒缩小而面临“缩水式通胀”指责

    公众反弹

    吉百利计划缩小多包装巧克力棒的尺寸,同时维持价格不变。消费者团体指责此举属于“缩水式通胀”,即产品变小但价格不降。

    当事方说明的目的. 将每份零食的热量降低到200卡路里以下

    来源摘录

    • But it's led to accusations of so-called "shrinkflation" by consumer groups, where smaller products don't get smaller prices.
    • Cadbury is going to cut the size of chocolate bars sold in multipacks - but keep prices the same.
    • It's part of efforts by the company's owner Mondelez to reduce the calories of each treat to below 200.
  2. 2019

    Mondelēz 因未标示杏仁召回 Cadbury Little Robins 批次

    宣布召回

    Mondelēz International 召回部分 Cadbury’s Dairy Milk Little Robins 产品批次,原因是这些产品被发现含有标签未标示的杏仁。Mondelēz 表示,此次事件由包装错误导致。此次召回涉及被查出含有未标示杏仁成分的产品批次,公司将这一未列明成分的出现归因于包装环节的失误,而非产品配方本身。

    品牌回应

    • 召回 — Mondelēz International

      Mondelēz International has recalled batches of its Cadbury’s Dairy Milk Little Robins product after it was revealed that they contained almonds not mentioned on the label.

    来源摘录

    • The incident has occurred as a result of a “packaging error”, Mondelēz said
    • Mondelēz International has recalled batches of its Cadbury’s Dairy Milk Little Robins product after it was revealed that they contained almonds not mentioned on the label.
  3. 2019

    法院判决怡口莲侵害吉百利商标权并构成不正当竞争

    裁决

    北京海淀法院一审认定怡口莲(厦门)食品有限责任公司侵害吉百利“怡口莲”系列商标专用权并构成不正当竞争,判令其停止侵害、变更企业名称、刊登声明、消除影响,并赔偿243万余元。

    来源摘录

    • 日前,北京海淀法院审结了吉百利英国有限公司起诉怡口莲(厦门)食品有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,法院一审认定怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响,并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。
    • 日前,北京海淀法院一审认定,怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响,并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。
  4. 2009

    棕榈油配方争议

    吉百利在一些非英国产品中用棕榈油替代了部分可可脂。澳大利亚和新西兰的消费者及环保活动人士批评这一改变,认为口味存在差异,并对棕榈油生产表示担忧。