近期事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的近期事件。
返回词条共 5 条
2026
密歇根州就涉嫌非法保险垄断起诉密歇根蓝十字蓝盾
密歇根州总检察长达娜·内塞尔代表州政府起诉密歇根蓝十字蓝盾，指控该保险公司通过与其它蓝十字蓝盾实体达成非法反竞争协议获得非法垄断地位。起诉书指控该公司利用市场支配力抬高保费和自付费用，同时将其支付给医疗服务提供者的费率压至全美最低水平，并称蓝十字控制了该州65%的健康保险市场和79%的PPO市场。
2026
密歇根州总检察长起诉蓝十字蓝盾密歇根公司 指控其非法垄断
密歇根州总检察长达娜·内塞尔向美国密歇根东区联邦地区法院提起联邦诉讼，指控蓝十字蓝盾密歇根公司经营'非法健康保险垄断'，控制该州65%的保险市场和79%的首选医疗机构组织（PPO）市场，并称这一地位是通过'与整个蓝十字蓝盾网络的非法和反竞争协议及阴谋'获得的。诉状指控两项违反《谢尔曼法》、四项违反《密歇根反垄断改革法》、一项公共妨害和一项不当得利，称其将医疗提供者报销费率压至全美最低水平，同时消费者保险价格上涨。蓝十字蓝盾密歇根公司表示对此诉讼'措手不及'，尚未收到送达，并'根本不同意总检察长对密歇根保险市场缺乏竞争的描述'。
2026
密歇根州总检察长起诉蓝十字蓝盾密歇根公司涉嫌非法健康保险垄断
密歇根州总检察长达娜·内塞尔在美国密歇根东区联邦地区法院对蓝十字蓝盾密歇根共同保险公司提起诉讼，指控该公司运营非法健康保险垄断，违反联邦和州反垄断法。诉讼指控BCBSM通过与蓝十字蓝盾网络的非法反竞争协议控制了密歇根州65%的健康保险市场和79%的PPO市场，并利用该市场支配力推高保费和自付费用，同时压低医疗服务提供者的报销费率。内塞尔依据《谢尔曼法》、密歇根反垄断改革法、公共妨害和不当得利提起诉讼，请求法院永久禁令、损害赔偿、返还所得及民事罚款。
2026
密歇根州总检察长就涉嫌健康保险垄断起诉蓝十字蓝盾密歇根公司
密歇根州总检察长Dana Nessel于2026年10月8日起诉蓝十字蓝盾密歇根互助保险公司（BCBSM），指控其在密歇根州非法垄断健康保险市场，违反《谢尔曼法》和《密歇根反垄断改革法》，并提出公共滋扰与不当得利等指控，称其占该州健康保险产品市场65%、PPO市场79%份额。诉讼请求永久禁止BCBSM继续反竞争行为并判给州政府全部可用损害赔偿。BCBSM回应称对此感到措手不及，尚未收到送达，并根本不同意对市场竞争状况的描述。
2026
密歇根州总检察长对蓝十字蓝盾密歇根公司提起联邦反垄断诉讼
密歇根州总检察长达娜·内塞尔于周四在美国密歇根东区联邦地区法院对蓝十字蓝盾密歇根公司提起联邦反垄断诉讼，指控该州最大健康保险公司非法垄断市场。起诉书称该公司控制密歇根州健康保险产品市场65%的份额和PPO市场79%的份额，并与全国蓝计划网络约定划分客户和地域、限制产品供应、消除竞争（被称为“蓝十字阴谋”），还利用市场支配力将医疗服务提供方报销水平压至接近全国最低。诉讼包含八项诉因，涉及联邦《谢尔曼法》、《密歇根反垄断改革法》、公共妨害和不当得利，州方请求永久禁令、损害赔偿、吐出违法所得及民事处罚。蓝十字蓝盾密歇根公司表示从根本上不同意总检察长对市场的描述，并称尚未收到诉状；相关指控尚未经法院证实。