Bara Bröst

Bara Bröst，瑞典语意为“裸露的乳房”或“仅仅是乳房”，是一个女权主义文化运动，挑战了公共游泳空间中针对女性身体的性别规则和社会期望。该运动起源于2000年代末，在乌普萨拉的一个游泳池发生事件后，两名女性因裸泳被要求离开水面并遮盖乳房。她们拒绝后被迫离开设施，引起了全国关注。 该运动的核心论点是，公共游泳规则不应要求女性比男性穿着更保守。活动人士认为，乳房应被视为普通、非性化的身体部位，女性应享有与男性相同的实际自由，在游泳、日光浴或参加公共活动时可以脱掉上衣。因此，该运动将关于泳池着装规定的具体争议与更广泛的女权主义关切联系起来，包括身体自主权、性化、平等以及对女性外貌的规范。 在乌普萨拉事件后，Bara Bröst的支持者在马尔默和隆德的公共泳池组织了裸泳行动。这些示威活动是作为可见的团结和公民不服从行为，而非商业产品或会员组织。发言人Astrid Hellroth和Liv Ambjörnsson在接受瑞典性教育协会杂志《Ottar》采访时解释了该运动的立场，强调希望女性的乳房被视为去性化的，并像男性一样在社会上被视为普通。 该运动将地方泳池政策置于公众审视之下。被要求离开泳池的女性寻求退款，而设施代表则坚持认为他们的场所通常要求男性穿泳裤，女性穿比基尼或连体泳衣。在马尔默，来自Bara Bröst的持续压力促使该市体育与娱乐委员会进行了正式审查。2009年，委员会一致否决了一项要求穿两件式泳衣的女性遮盖乳房的动议。由此产生的政策在马尔默的几个室内泳池（Lindängen、Oxievångsbadet和Aq-va-kul）允许裸泳，除非有人投诉，而不是自动要求女性穿上衣。 政策变化具有象征意义，但对游泳行为的影响有限。决定后接受采访的工作人员报告说，他们在值班期间没有观察到女性裸泳。这一结果说明了正式平等与日常社会实践之间的区别：取消规则并不一定消除尴尬、污名或普遍的文化期望。因此，Bara Bröst与其说是一个拥有产品或企业运营的传统组织，不如说是一场帮助瑞典关于顶部自由、公共礼仪和性别平等的辩论更加可见的运动。

Bara Bröst在瑞典发展起来，起因是对裸泳女性待遇的争议。2007年9月，在乌普萨拉的一个公共游泳池，两名女性被救生员告知离开水面并遮盖乳房。她们拒绝后被迫离开场所。该事件引起了全国关注，因为泳池的期望似乎区分了男性和女性：男性通常被允许不穿上衣游泳，而女性则被期望穿比基尼或连体泳衣。 这一事件促使活动人士将问题定义为性别平等，而非仅仅是泳衣偏好。Bara Bröst的支持者认为，女性的乳房应在公共场合被正常化和去性化，就像男性的胸部通常被对待一样。她们还将问题与身体自主权以及更广泛的女权主义要求联系起来，即女性不应因身体被性化而面临特殊限制。Astrid Hellroth和Liv Ambjörnsson担任公开发言人，并在瑞典性教育杂志《Ottar》中描述了该运动的理由。 该运动随后在马尔默和隆德使用公共裸泳行动作为抗议和团结的形式。这些行动直接挑战了泳池政策，并引发了关于设施是否可以实施性别特定着装规则的问题。被要求离开泳池的女性也寻求全额退款，而至少一个乌普萨拉休闲设施的代表为现有的期望辩护，即男性游泳者穿泳裤，女性游泳者穿比基尼或连体泳衣。 马尔默成为机构回应最重要的地点。在活动人士的持续压力下，该市的体育与娱乐委员会考虑了一项动议，要求穿两件式泳衣的女性遮盖乳房。2009年，委员会一致投票否决了该动议。因此，该市没有在Lindängen、Oxievångsbadet和Aq-va-kul的室内泳池实施女性必须穿上衣的一般要求，尽管实际政策被描述为以没有投诉为条件，包括有孩子的家庭的投诉。 委员会的推理强调了一致性：该市没有规定男性上身服装的具体形式，官员们指出一些男性有大乳房，类似于女性的乳房。这一决定代表了该运动在当地行政上的胜利，并成为讨论顶部自由的突出例子。然而，它并没有导致行为的显著变化。泳池员工报告说，他们在值班期间没有看到女性使用新可用的选项，无论是在室内泳池还是露天设施。结果表明，即使正式规则被取消，社会规范和自我意识仍可能继续调节行为。 Bara Bröst最好被理解为一个文化和女权主义运动，而不是一个传统的组织、公司或产品品牌。它的遗产在于将关于泳衣的具体问题带入关于平等对待、公共礼仪、性化和身体治理的辩论中。该运动还与更广泛的国际顶部自由概念相关，该概念寻求女性和男性在允许男性类似行为的公共场合裸体的平等权利。

• 2009

  马尔默拒绝强制穿上衣的要求

  [1]Bara Brösten.wikipedia.org

  马尔默的体育与娱乐委员会一致投票反对要求穿两件式泳衣的女性在市政泳池遮盖乳房。

• 2007

  乌普萨拉泳池事件引发运动

  [1]Bara Brösten.wikipedia.org

  两名裸体女性在乌普萨拉的一个游泳池被要求遮盖乳房，拒绝后被移除。该事件引起了公众关注，并导致了Bara Bröst运动的形成。

• 2007

  在马尔默和隆德的泳池举行行动

  [1]Bara Brösten.wikipedia.org

  支持者在马尔默和隆德的公共泳池进行了裸泳示威，将这些行动作为对性别化沐浴规则的抗议。

一个女权主义直接行动和文化运动，专注于性别平等、身体自主权以及女性在公共游泳环境中裸体正常化。

• 2007裸泳团结行动

  Sweden

  在乌普萨拉泳池事件后，Bara Bröst的支持者在马尔默和隆德的公共泳池裸泳。这些行动挑战了性别特定的期望，并试图表明女性的乳房不应自动被视为不雅或性化。

  结果. 示威活动增加了全国关注，并促进了与市政泳池当局的持续讨论，包括后来在马尔默的政策审查。

  来源

• 2009

  马尔默拒绝要求女性遮盖乳房的规则其他

  背景

  来自Bara Bröst的压力源于对裸泳女性被移除的争议，以及市政泳池是否应对女性和男性实施不同的上身服装要求。

  采取的行动

  马尔默的体育与娱乐委员会一致投票否决了一项要求穿两件式泳衣的女性穿上衣的动议。因此，在几个城市室内泳池，裸泳被允许，除非有人投诉。

  后续影响

  该决定建立了更宽松的正式政策，但泳池工作人员报告说，在所描述的时期内，女性游泳行为几乎没有明显变化。

  来源

1. 1Bara Brösten.wikipedia.org