阿姆斯特丹银行

阿姆斯特丹银行，荷兰语称为Amsterdamsche Wisselbank或Wisselbank，是由阿姆斯特丹市于1609年1月31日建立的一家公共银行。它的成立是为了应对荷兰共和国的货币混乱，当时数百种国内外硬币以不同的纯度和价值流通。商人需要一种可靠的方式来评估硬币、结算债务和转移资金，而不依赖于流通中货币的不确定质量。 该银行的核心服务是将硬币兑换和存入其账簿中记录的稳定银行货币。存款人可以保持余额并通过账户间转账进行支付，而该机构则按照严格定义的重量和成色标准接受硬币。这为商人提供了一种可信的记账单位和高效的结算机制，适用于国内和国际贸易。该银行由阿姆斯特丹市担保，其公共地位帮助它赢得了商人、政府、铸币厂和贸易公司的信任。 在十七世纪的大部分时间里，Wisselbank大致按照全额储备的理想运作。其银行货币旨在对应于该机构持有或可用的高质量白银和黄金。它帮助保护债权人免受劣质硬币的影响，并限制了降低硬币贵金属含量的盈利能力。荷兰银行盾成为欧洲商业中的重要参考货币，而通过阿姆斯特丹支付的票据被广泛视为流动性和可靠性高。该银行还处理贵金属交易，并向荷兰共和国的铸币厂供应白银。 该机构并非现代意义上的中央银行。与后来的英格兰银行不同，它不控制国家货币，不向私人借款人常规放贷，也不充当全面的最后贷款人。其主要职责是货币标准化、支付结算、外汇支持和保护存款价值。然而，历史学家将其描述为早期中央银行，因为它是一个具有货币责任的公共机构，并且其银行货币独立于普通流通硬币运作。 随着时间的推移，该银行保守的储备模式减弱了。它向阿姆斯特丹市、荷兰东印度公司、海军部、铸币厂以及其他公共或商业上重要的借款人提供信贷。1683年引入可转让收据使其存款更加灵活，并允许持有人通过出示相关收据获得特定硬币。这一创新加强了该银行在贵金属市场中的作用，并为商人提供了一种管理银行货币与流通货币之间波动的方法。 贷款实践的变化造成了脆弱性。在第四次英荷战争期间，荷兰东印度公司违约了大量无担保预付款。这一风险敞口损害了银行的储备，并削弱了对其余额可兑换性和质量的信心。1790年，银行货币的溢价消失，该机构于当年晚些时候宣布破产。阿姆斯特丹于1791年直接控制，但恢复银行的多次努力未能恢复其昔日声誉。 1814年荷兰银行的成立将新荷兰王国的货币发行责任转移给了另一机构。Wisselbank于1819年进入清算，并于1820年关闭。其历史重要性在于它作为公共清算和兑换机构的作用，对稳定货币单位的捍卫，对欧洲支付的影响，以及其崩溃提供的关于储备纪律、公共担保和无担保信贷的教训。

阿姆斯特丹银行由市政府于1609年1月31日创建，当时阿姆斯特丹正成为欧洲商业的主要中心。荷兰共和国的货币环境高度分散：来自许多国家的硬币与当地发行的硬币一起流通，其价值取决于金属含量、声誉和当地惯例。Wisselbank提供了一个公共场所，可以存放、鉴定、兑换硬币，并以稳定的账面余额表示。 其制度设计反映了阿姆斯特丹的商业优先事项。由城市任命的专员监督会计师、簿记员、收款员、鉴定员和支持人员。该银行记录客户账户之间的转账，使商人无需实际移动大量硬币即可结算债务。由于阿姆斯特丹市担保该机构并从中受益，该银行享有早期现代金融组织中罕见的公共信誉。 该银行的货币目的是捍卫高质量的记账单位。它区分银行货币和流通中价值较低的硬币，并抵制将贬值或较轻的硬币视为等同于更好硬币的压力。这一政策帮助使银行盾成为值得信赖的商业参考。阿姆斯特丹成为贵金属的主要市场，该银行通过安排黄金和白银供应支持了几家铸币厂的运营。其服务还协助国际支付，特别是随着荷兰商人扩展到欧洲、亚洲和大西洋世界。 Wisselbank的早期声誉依赖于存款完全或几乎完全由硬币支持的预期。这种储备纪律受到同时代人和后来的作家（包括大卫·休谟）的赞扬。然而，该模式并非一成不变。该银行向公共机构和战略上重要的组织提供信贷。1657年，它开始向荷兰东印度公司预付款项，后来的安排使该公司获得了大量银行信贷。该银行还向海军部和铸币厂放贷，而市政府本身与其运营密切相关。 一项重大创新发生在1683年，当时该银行引入了持久的持票人收据系统。收据代表在指定期限内提取特定存入硬币的权利，需支付费用并恢复相关的银行货币余额。收据使存款更具可交易性，并允许商人应对特定形式硬币需求的变化。与银行的账户系统一起，它们帮助阿姆斯特丹处理大量的国际白银和黄金流动。 同样的活动扩张增加了机构风险。随着贷款增长，银行的储备原则变得不那么严格，特别是在支持荷兰商业和VOC方面。国外的货币变化、贵金属竞争、战时压力以及硬币相对价值的变动也挑战了其运营模式。决定性的恶化发生在第四次英荷战争期间，当时荷兰东印度公司未能偿还大额无担保预付款。这一风险敞口揭示，该机构的公共担保并不确保无限可兑换性。 1790年，银行货币的溢价消失，该银行宣布破产。阿姆斯特丹于1791年接管并试图稳定该机构，但信心没有恢复。1814年荷兰银行的成立为荷兰王国提供了不同的货币发行和国家货币管理机构。Wisselbank于1819年进入清算，并于1820年左右关闭。 阿姆斯特丹银行在中央银行、支付系统和货币信誉的历史上占有重要地位。它不是完全现代意义上的中央银行，但它结合了公共赞助、储备管理、稳定的记账单位和大规模清算功能。它的崛起证明了可信的结算机构如何支持国际贸易；它的崩溃证明了允许公共金融基础设施积累无担保和政治动机的信贷风险敞口的危险。

• 1819

  清算开始

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  随着其剩余功能和信誉下降，Wisselbank进入清算。

• 1814

  荷兰银行的成立

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  新的国家银行接管了荷兰王国的货币发行责任。

• 1791

  市政接管

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  阿姆斯特丹在其破产后接管了该机构。

• 1790

  破产

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  在长期金融恶化后，该银行失去了其货币的溢价并宣布破产。

• 1684

  白银贸易限制加强

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  银行专员获得了对大部分白银和银币贸易的垄断权，但有一些有限的例外。

• 1683

  引入永久性收据系统

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  持票人收据为存款人提供了对特定硬币的灵活索取权，并支持银行货币和硬币的交易。

• 1657

  向VOC提供信贷预付款

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  该银行开始向荷兰东印度公司预付款项，超越了其最初的兑换和存款角色。

• 1618

  银行盾的稳定

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  该银行固定了荷兰rijksdaalder与其银行货币单位之间的关系，强化了高质量银行货币与流通硬币之间的区别。

• 1609

  Wisselbank的成立

  [1]Bank of Amsterdamen.wikipedia.org

  阿姆斯特丹市成立阿姆斯特丹银行，以标准化硬币估值并改善商业支付。

一家由城市支持的公共兑换和结算银行，旨在保持货币价值、标准化硬币估值，并促进荷兰及国际贸易。

• 银行服务 · 1609

  存款账户

  商人可以存入硬币并以银行货币持有余额。这些账户减少了运输硬币的需求，并为商业对手方提供了一种通过银行账簿转账结算债务的可信方法。

• 货币服务 · 1609

  硬币兑换和鉴定

  该银行根据金属含量评估硬币，并将各种不同的硬币兑换为公认的贸易货币。这项服务解决了数百种外国、本地、法定和非官方硬币流通造成的不确定性。

• 记账单位 · 1609

  银行盾和银行货币

  Wisselbank的会计单位代表了高质量货币价值，区别于许多流通中价值较低的硬币。其相对稳定的估值使其成为汇票和欧洲商业交易的重要参考。

• 支付 · 1609

  记账式转账

  账户持有人可以通过指示银行在分类账之间转移余额来结算付款。这一机制支持了阿姆斯特丹作为清算中心的作用，并使大型国内和国际支付更加高效和安全。

• 金融工具 · 1683

  持票人收据

  作为1683年的永久性特征引入，收据代表提取指定存入硬币的权利。它们允许持有人交易或行使赎回权，同时保持与银行货币系统的关系。

• 贷款 · 1657

  信贷预付款

  尽管贷款不是该银行的最初目的，但它向公共机构、海军部、铸币厂和荷兰东印度公司提供了预付款。这些贷款最终在主要借款人违约时导致了该机构的脆弱性。

• 1790

  储备减弱和贷款风险敞口导致破产

  该银行偏离严格储备支持，加上大额预付款和第四次英荷战争期间荷兰东印度公司的违约，损害了信心。银行货币的溢价消失，该银行宣布破产。

  来源

阅读更多

• 1791

  破产后的市政接管战略

  背景

  银行的破产和失去市场信心使担保该机构的城市负责其稳定。

  采取的行动

  阿姆斯特丹直接控制并试图资本重组或重组银行。

  后续影响

  这些措施未能恢复银行昔日的声誉，后来它进入了清算。

  来源

• 1683

  使收据系统永久化新品

  背景

  商人需要更大的灵活性来获取特定硬币，并管理银行货币与流通硬币之间的差异。

  采取的行动

  该银行建立了一个持续的持票人收据机制，与存入的硬币和银行货币余额挂钩。

  后续影响

  收据提高了流动性，并支持了银行在贵金属市场中的作用，同时增加了其货币承诺的复杂性。

  来源

• 1657

  开始向荷兰东印度公司放贷战略

  背景

  该银行最初强调兑换、存款和储备支持的结算，而非一般贷款。荷兰海外贸易和VOC的重要性产生了扩大金融角色的压力。

  采取的行动

  该机构开始向VOC预付款项，后来允许其大量使用银行盾。

  后续影响

  这一决定增加了银行的商业影响力，但也使其储备面临主要企业借款人的信用风险。

  来源

1. 1Bank of Amsterdamen.wikipedia.org