百度的争议事件

来源摘录

• 海淀法院经审理，一审判决我爱网络公司登报消除影响并赔偿经济损失200万元及合理开支5万元。

• 被告的行为扰乱了竞争秩序，构成不正当竞争。

来源摘录

• 海淀法院经审理，一审判决我爱网络公司登报消除影响并赔偿经济损失 200 万元及合理开支 5 万元。

• 法院经审理认为，“我爱网”直接针对百度搜索引擎进行了定制式的运营。

来源摘录

• Fujian Baidu is controlled by Baidu, operator of mainland China’s dominant internet search engine.

• The State Administration for Market Regulation (SAMR) said on its website on the weekend that China Citic Bank and Fujian Baidu Bo Rui Netcom, which own 70 per cent and 30 per cent, respectively, of Citic AiBank, had violated the country’s anti-monopoly law.

• China’s antitrust regulator has expanded its anti-monopoly crackdown to the banking sector, penalising the two shareholders of a digital bank 500,000 yuan (US$78,280) each for failing to report their joint venture ahead of its formation in 2015.

来源摘录

• Enterprises involved in the cases would be fined 500,000 yuan ($78,000) each, it said, the maximum under China's 2008 Anti-Monopoly Law.

• The deals, however, did not have the effect of eliminating or restricting competition, the regulator said.

• China's market regulator on Saturday said it was fining companies including Alibaba, Baidu, and JD.com for failing to declare 43 deals that date as far back as 2012 to authorities, saying that they violated antitrust legislation, Reuters reported.

来源摘录

• 涉案链接将用户引出百度网，大大降低了用户使用百度网进行搜索的交易机会以及再次回到百度网中浏览相关信息的可能，而政凯公司却据此获取了本不属于其自身的用户流量，从而获取不正当利益。

• 宣判后，被告政凯公司提起上诉。

• 海淀法院经审理，一审判决政凯公司赔偿百度公司经济损失80万元及合理开支3万元。

来源摘录

• 日前，海淀法院审结了此案，一审判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响，赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

• 目前，双方当事人尚未明确是否上诉。

• 子乐公司上述行为违反了反不正当竞争法第六条第一项及第四条之规定，对百度在线公司构成不正当竞争。

品牌回应

• 否认 — 百度

  存在包括CFO将离职等一系列严重不实信息

来源摘录

• 对于该文章报道，百度近日作出回应：《百度没有Plan B | 深响独家》一文中，存在包括CFO将离职等一系列严重不实信息，百度公司正在对该文章作者发起诉讼。

来源摘录

• 目前这一案件已经审结，海淀法院判决梦西游公司赔偿百度公司经济损失200万元及合理开支3万元。

• 根据反不正当竞争法第十二条第二款第四项的规定，被诉行为构成不正当竞争。

来源摘录

• 目前，案件正在审理过程中，为避免原告权益持续受到损害，法院下达“禁止令”裁定。

• 近日，湖南法院针对湖南蓝度公司的商标侵权行为下达“禁止令”，要求其立即停止使用“百度”等商标。

来源摘录

• 原告认为，“糗百神器”APP未经许可擅自使用“糗百”字样作为其APP名称，恶意攀附，实施混淆行为，严重侵害原告的合法权利，构成不正当竞争。

• 因“糗百神器”APP擅自使用“糗百”字样，糗事百科运营商友际无限科技有限公司认为自己的注册商标专用权受到侵犯，后将提供下载链接的北京百度网讯科技有限公司（简称“百度”）告上法庭。1月19日，该案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。

品牌回应

• 澄清 — 今日头条

  头条搜索称，自上线以来，一直支持品牌保护，无论品牌方是否购买头条搜索的广告服务，都会获得这一原则的保护。

来源摘录

• 百度认为今日头条作为网络搜索引擎服务提供者，却在帮助自己运营的西瓜视频不当获取竞争优势，该行为干预了搜索结果，掠夺本属于百度的商业机会，于是将今日头条告上法庭，要求今日头条立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理支出100万元，消除影响。

• 针对不久前百度公司诉其“干预搜索结果”的百万官司，30日上午今日头条在官方微信公众号上正面做出了声明回应。

• 百度认为今日头条作为网络搜索引擎服务提供者，却在帮助自己运营的西瓜视频不当获取竞争优势，该行为干预了搜索结果，掠夺本属于百度的商业机会，于是将今日头条告上法庭

来源摘录

• 近日，北京市通信管理局严格落实工业和信息化部相关工作要求，就APP数据安全问题集中约谈了百度、360手机卫士、猎豹安全大师、爱奇艺、搜狗输入法、知乎、36氪、去哪儿、春雨医生、新东方在线等17家App企业，对企业违规收集使用用户信息、强制授权等问题提出书面整改要求，要求限期整改。

来源摘录

• 中国知名搜索平台百度以不正当竞争为由将中国应用今日头条的运营商、北京字节跳动科技有限公司诉至法院，要求其立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理支出，共计100万元

• 北京市海淀区人民法院今天（19日）发布消息称，该院已经受理此案。