阿瑟顿贸易公司

阿瑟顿贸易公司，又称阿瑟顿辛迪加，是1659年成立的一个由新英格兰商人、殖民地官员和投资者组成的十七世纪合伙企业。其组织围绕纳拉甘西特地区土地的获取和开发，该地区包括罗德岛殖民地声称管辖的领土。汉弗莱·阿瑟顿和小约翰·温思罗普是该合伙企业的领导人物。其他相关投资者包括西蒙·布拉德斯特里特、丹尼尔·丹尼森、伊莱沙·哈钦森、理查德·史密斯、托马斯·史密斯、约翰·廷克、阿莫斯·理查森、威廉·哈德森、爱德华·哈钦森、乔赛亚·温斯洛、约翰·布朗和托马斯·威利特。成员构成反映了新英格兰商业、殖民管理、政治影响和土地投机之间的紧密联系。 该公司的主要主张源于一笔涉及纳拉甘西特酋长佩西库斯（在某些记载中也被称为莫苏普）土地的抵押贷款。罗德岛批评者声称汉弗莱·阿瑟顿及其同伙使用胁迫和欺骗手段获取土地控制权。一个反复出现的指控是，佩西库斯的弟弟（交易签署人之一）被灌醉并带到波士顿，以便公司以极其有利的条件获得该地产的权利。因此，这一事件不仅被视为商业交易，还被视为殖民投资者将原住民土地、债务和政治脆弱性转化为私有财产主张的更广泛模式的一部分。 1660年，新英格兰联盟专员将佩西库斯土地相关的抵押贷款转让给阿瑟顿贸易公司，以换取735英寻的贝壳串珠。公司随后取消了抵押品的赎回权。其声称持有的土地包括金斯顿以北的一大片土地和威克福德上方波士顿颈约5000英亩的土地。罗德岛对该交易提出异议，认为转让侵犯了该殖民地的管辖权，且该主张本身没有法律依据。这一争端说明了殖民新英格兰地区领土主张重叠和边界界定模糊的特点。 到1661年，该合伙企业吸引了更多普利茅斯投资者。汉弗莱·阿瑟顿去世后，他的儿子乔纳森·阿瑟顿继续为公司的索赔寻求政治支持。1674年，他寻求康涅狄格殖民地的援助，将公司对纳拉甘西特地区权利的支持与康涅狄格自身的东部领土野心联系起来。乔纳森·阿瑟顿于1676年将其股份连同对纳拉甘西特颈的权利出售给约翰·萨芬和托马斯·迪恩。 该合伙企业后来以“纳拉甘西特地区业主”的名义运营。它向胡格诺派移民出售了5000英亩土地，这些移民建立了一个名为法兰西镇的定居点。1688年，皇家委员会裁定阿瑟顿的主张非法，导致胡格诺派定居者失去土地，尽管围绕该主张的争议一直持续到1708年。因此，该公司并未成为持久的消费或商业品牌。其历史重要性在于它将商人投资、殖民官职、抵押品赎回权取消和领土扩张结合在一起，以牺牲美洲原住民居民的利益为代价。它主要通过阿瑟顿购买案以及后来围绕纳拉甘西特土地的法律和政治争议而被铭记。

阿瑟顿贸易公司出现于殖民地新英格兰商人和官员日益将土地收购视为投资机会的时期。该合伙企业成立于1659年，汇集了汉弗莱·阿瑟顿、小约翰·温思罗普以及一批著名的波士顿和普利茅斯投资者。其利益集中在纳拉甘西特地区，那里英国殖民地管辖权重叠，原住民社区保持着既定的政治和领土权威。 该公司最重要的资产是基于与纳拉甘西特酋长佩西库斯相关的抵押贷款的主张。1660年，新英格兰联盟专员将抵押贷款转让给公司，以换取735英寻的贝壳串珠。公司随后取消了抵押品的赎回权，声称对罗德岛认为属于其管辖范围内的土地拥有控制权。罗德岛当局对该交易提出质疑，并在多年内阻止公司自由转售该地产。 这次收购被批评为殖民剥夺的一个例子。罗德岛反对者声称汉弗莱·阿瑟顿操纵了原住民签署人同意交易的环境，包括一项指控称佩西库斯的弟弟被灌醉并带到波士顿。更广泛地说，公司的所有权依赖于利用债务、殖民权力和管辖权争议将原住民土地转化为私人投资主张。由此产生的冲突被称为阿瑟顿购买案。 合伙企业的持有地包括威克福德上方波士顿颈约5000英亩的土地以及金斯顿以北的其他财产。到1661年，其成员扩大到包括与普利茅斯有关的投资者。汉弗莱·阿瑟顿去世后，他的儿子乔纳森继续捍卫公司的权利。1674年，乔纳森通过将公司的利益与康涅狄格对斯托宁顿以东土地的声称相一致，寻求康涅狄格的支持。他于1676年将其股份出售给约翰·萨芬和托马斯·迪恩。 该组织最终采用了“纳拉甘西特地区业主”的名称。它向胡格诺派定居者出售了5000英亩土地，他们创建了法兰西镇。定居点的所有权仍然不稳定。1688年，皇家委员会裁定阿瑟顿主张非法，胡格诺派失去了土地。尽管有这一裁决，关于领土和竞争性殖民地主张的争论一直持续到1708年。 阿瑟顿贸易公司不是一个现代面向消费者的品牌，也没有留下已知的持续企业组织。其意义在于历史：它代表了十七世纪新英格兰私人资本、殖民政府、原住民剥夺和有争议的财产法的纠缠。它的故事也与更早的佩塔夸姆斯卡特购买案有关，这是威克福德以南的另一项土地冒险，后来也受到皇家委员会的质疑。

• 1708

  争议仍记录为持续进行

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  围绕公司主张的法律和领土争议在后来的记录中仍未解决。

• 1688

  皇家委员会宣布主张非法

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  皇家委员会驳回了阿瑟顿的所有权，影响了法兰西镇的胡格诺派定居点。

• 1679

  相互冲突的购买主张得到解决

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  在汉弗莱·阿瑟顿去世后，主要争议得到解决，尽管后来的挑战仍在继续。

• 1676

  乔纳森·阿瑟顿转让其权益

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  乔纳森·阿瑟顿将其股份和对纳拉甘西特颈的权利出售给约翰·萨芬和托马斯·迪恩。

• 1674

  寻求康涅狄格支持

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  乔纳森·阿瑟顿寻求康涅狄格对公司纳拉甘西特主张的政治支持。

• 1661

  普利茅斯投资者加入

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  乔赛亚·温斯洛、约翰·布朗和托马斯·威利特是加入扩大合伙企业的普利茅斯投资者之一。

• 1660

  抵押贷款转让给公司

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  新英格兰联盟专员将佩西库斯土地相关的抵押贷款转让给公司，以换取735英寻的贝壳串珠。

• 1659

  阿瑟顿贸易公司成立

  [1]Atherton Trading Companyen.wikipedia.org

  汉弗莱·阿瑟顿、小约翰·温思罗普和其他新英格兰商人和投资者组成了该合伙企业。

一个专注于在纳拉甘西特地区获取、整合和从土地主张中获利的私人殖民投资集团。

• 土地投机 · 1659

  纳拉甘西特土地主张

  公司的主要商业活动是获取、整合、取消抵押品赎回权以及转售纳拉甘西特地区有争议的土地主张。这些主张部分基于与佩西库斯相关的抵押贷款，并覆盖罗德岛声称的领土。公司的运营展示了殖民投资者如何利用金融工具和政治关系追求领土所有权。

• 土地出售

  法兰西镇土地出售

  该组织后来被称为“纳拉甘西特地区业主”，向胡格诺派移民出售了约5000英亩土地。购买者建立了一个名为法兰西镇的定居点，但他们的所有权依赖于公司有争议的主张，并在1688年皇家委员会裁决后被宣布无效。

• 1688

  皇家委员会宣布公司主张无效

  皇家委员会裁定阿瑟顿主张非法。该决定剥夺了法兰西镇胡格诺派定居者通过公司土地出售获得的产权。

  来源

• 1660

  纳拉甘西特土地的有争议收购

  罗德岛批评者指责汉弗莱·阿瑟顿及其同伙使用胁迫手段获取美洲原住民土地协议，包括一项涉及签署人被灌醉和带走的指控。公司随后取消了抵押品的赎回权，并对罗德岛声称管辖范围内的土地主张所有权。

  来源

阅读更多

• 1688

  向胡格诺派定居者出售土地其他

  背景

  该组织已重组或被称为“纳拉甘西特地区业主”，并寻求从其有争议的持有地中实现价值。

  采取的行动

  它向胡格诺派移民出售了约5000英亩土地，他们建立了法兰西镇。

  后续影响

  皇家委员会后来宣布基础主张非法，定居者失去了土地。

  来源

• 1674

  寻求康涅狄格的政治支持战略

  背景

  公司的主张面临罗德岛的反对，并与康涅狄格东部边界的更广泛争议纠缠在一起。

  采取的行动

  乔纳森·阿瑟顿通过将公司的利益呈现为对康涅狄格的领土主张互利，请求康涅狄格继续支持。

  后续影响

  乔纳森·阿瑟顿后来于1676年出售了他的股份和权利，而更广泛的争议仍在继续。

  来源

• 1660

  获取并取消纳拉甘西特抵押品的赎回权战略

  背景

  公司试图在竞争性殖民地管辖权中，将与佩西库斯土地相关的抵押贷款转化为更大的领土主张。

  采取的行动

  在从新英格兰联盟专员处获得抵押贷款后，公司取消了抵押品的赎回权，并主张对相关土地的所有权。

  后续影响

  罗德岛质疑该交易非法，并在数年内限制该财产的转售。

  Consideration for mortgage transfer. 735 fathoms of wampum (1660)

  来源

1. 1Atherton Trading Companyen.wikipedia.org
2. 2John Winthrop, Jr., and the Narragansett Countryjstor.org