美国出版商协会

美国出版商协会（AAP）是美国出版业的行业协会。其成员包括大型商业出版公司以及较小的独立和非营利出版商、大学出版社、学术团体以及其他涉及图书、期刊、教育材料和电子内容的组织。AAP并非面向消费者的出版商，而是代表出版商在政府机构、法院、图书馆、教育利益相关者和公众面前的整体政策和商业利益。 AAP的工作重点是倡导和行业代表。其政策组合包括知识产权和版权、数字出版和新兴技术、阅读自由和出版自由、审查和诽谤、教育和图书馆资金、邮政费率法规、税收和贸易政策以及国际版权执法。这些领域反映了影响出版商获取、生产、分发、许可和保护内容的法律和商业条件。该协会还就网络复制、数字作品访问以及出版商与技术平台之间的关系等问题发表意见。 该组织通过其StatShot项目提供行业数据，这些项目按月度和年度时间表跟踪出版商收入。这些报告旨在让出版商、政策制定者、研究人员和其他利益相关者了解出版业务各细分市场的表现。AAP还通过年度PROSE奖表彰出版质量，该奖项自1976年以来一直颁发给图书、期刊和电子内容。 AAP的公众形象受到倡导活动和法律纠纷的影响。在2000年代初，该协会最初支持逮捕德米特里·斯克利亚罗夫，此案成为关于数字权利执法和版权法范围的更广泛辩论的一部分。该组织后来因聘请危机公关公司Eric Dezenhall的公司来帮助其在开放获取运动的辩论中表达立场而受到批评。这一事件凸显了传统订阅和版权模式与倡导更广泛获取学术研究的支持者之间的紧张关系。 2019年，AAP和出版商成员起诉Audible，因其拟议的Captions功能会在有声读物叙述旁边显示机器生成的文本。该争议于2020年2月和解，Audible同意未经明确许可不得实施该功能。在另一起著名的版权案件中，AAP于2020年发表声明支持Hachette诉Internet Archive案中的四家成员出版商。AAP将Internet Archive的数字化和在线分发行为定性为非法复制和分发，而数字权利和图书馆组织则批评了出版商的立场。 该协会还由具有公共政策和政府背景的高级人物领导。帕特里夏·施罗德曾任美国众议院议员，在尼古拉斯·A·维利奥特斯之后于1997年至2009年担任首席执行官。前众议员汤姆·艾伦于2009年5月1日成为总裁兼首席执行官。2017年1月，曾任美国版权局局长的玛丽亚·帕兰特成为总裁兼首席执行官。通过其倡导、数据项目、奖项和法律立场，AAP作为美国出版业的机构声音，而非传统产品品牌。

美国出版商协会是一个全国性的行业协会，旨在代表在美国运营的出版商的利益。现有参考资料未确定成立年份或创始人，但描述了一个成员涵盖美国出版生态系统的组织。主要商业出版商与较小的非营利出版商、大学出版社、学术团体以及生产图书、期刊、教育材料和电子内容的组织一起参与。 AAP的制度角色是集体代表而非直接出版。它在影响出版作品的创作、融资、分发和保护的问题上向政策制定者和其他机构进行倡导。其主要政策领域包括知识产权、版权、数字技术、阅读自由、审查、诽谤、出版自由、教育和图书馆资金、邮政法规、税收和贸易政策以及国际版权执法。随着出版从主要物理分发转向混合印刷、电子、订阅、许可和基于平台的模式，这些责任变得越来越相互关联。 该协会在涉及数字内容的争议中保持了重要的公共政策和法律形象。它最初支持逮捕德米特里·斯克利亚罗夫，这一事件使其站在早期数字权利执法辩论的一边。AAP还因在开放获取运动中聘请Eric Dezenhall的危机管理公司而受到批评。这一批评反映了关于学术和教育内容是否应主要保留在既定版权和订阅结构内，还是应通过开放获取渠道更广泛可用的更广泛争议。 AAP还开发了旨在为出版业提供信息和认可的项目。其StatShot项目按月度和年度跟踪出版商收入，提供跨出版类别的市场信息。该协会的PROSE奖自1976年以来每年表彰图书、期刊和电子内容。这些项目使AAP在游说之外还扮演了行业统计来源和出版成就推广者的角色。 2019年，该协会和出版商利益方对Audible提起关于Captions的诉讼，该功能会在有声读物叙述时显示机器生成的文本。诉讼于2020年2月结束，Audible同意未经明确许可不得实施Captions。2020年，AAP公开支持Hachette诉Internet Archive案中的四家成员出版商，该案涉及Internet Archive对图书的数字化和在线分发。数字权利、公共利益和图书馆组织反对出版商的立场，使该争议成为该协会在版权争议中积极角色的又一例证。 AAP的领导层包括具有政府和公共政策经验的知名人物。尼古拉斯·A·维利奥特斯先于帕特里夏·施罗德担任首席执行官。施罗德曾任美国众议员，于1997年至2009年领导该协会。前众议员汤姆·艾伦于2009年5月1日成为总裁兼首席执行官。曾任美国版权局局长的玛丽亚·帕兰特于2017年1月就任总裁兼首席执行官。现有资料未指明后续领导层变动。因此，AAP仍应被理解为一个行业范围的倡导和信息组织，其影响力来自在政策、法律、技术和公共辩论中集体代表出版商。

• 2020

  Audible争议和解

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  Audible同意未经明确许可不得推出Captions，诉讼结束。

• 2020

  AAP在Internet Archive案中支持成员出版商

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  AAP在Hachette诉Internet Archive案中支持四家成员出版商，该案涉及图书的数字化和在线分发。

• 2019

  对Audible的Captions诉讼

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  AAP就Audible拟议的机器生成文本显示功能起诉Audible。

• 2017

  玛丽亚·帕兰特成为总裁兼首席执行官

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  曾任美国版权局局长的玛丽亚·帕兰特于1月成为总裁兼首席执行官。

• 2009

  汤姆·艾伦成为总裁兼首席执行官

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  前美国众议员汤姆·艾伦于5月1日就任协会总裁兼首席执行官。

• 1997

  帕特里夏·施罗德成为首席执行官

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  前美国众议员帕特里夏·施罗德接替尼古拉斯·A·维利奥特斯担任首席执行官。

• 1976

  PROSE奖开始

  [1]Association of American Publishersen.wikipedia.org

  AAP开始其年度PROSE奖项目，表彰图书、期刊和电子内容。

一个全国性的、以政策为导向的行业协会，代表美国图书、期刊、教育、学术和数字内容出版商的集体利益。

• 行业数据和市场情报

  StatShot

  AAP的StatShot项目按月度和年度时间表汇编出版商收入信息。它们提供出版业绩的行业级视图，并用于向出版商、政策制定者、研究人员和其他利益相关者通报相关出版细分市场的状况。

• 出版奖项 · 1976

  PROSE奖

  PROSE奖是AAP对出版成就的年度表彰项目。该奖项涵盖图书、期刊和电子内容，自1976年以来一直颁发，为出版商和学术组织提供了一种突出专业和学术作品的方式。

• 行业协会服务

  政策倡导

  AAP代表出版商在版权、知识产权、数字技术、阅读和出版自由、审查和诽谤、教育和图书馆资金、邮政规则、税收和贸易政策以及国际版权执法方面的利益。这种倡导是代表广泛成员进行的，而非作为面向消费者的商业产品。

• 2020

  反对Internet Archive的借阅和数字化实践

  AAP在Hachette诉Internet Archive案中支持成员出版商，而电子前沿基金会、公共知识和研究图书馆协会则反对出版商的立场。

  来源

• 支持逮捕德米特里·斯克利亚罗夫

  AAP最初支持逮捕德米特里·斯克利亚罗夫，这一立场在数字权利和版权辩论的背景下引发争议。

  来源

• 对开放获取沟通策略的批评

  AAP因聘请Eric Dezenhall的危机管理公司来帮助推广其在开放获取运动中的立场而受到批评。这一事件引发了关于行业倡导和公关策略的质疑。

  来源

阅读更多

• 开放获取政策倡导

  United States

  AAP在开放获取辩论中传达了出版业的立场，包括通过外部危机管理支持。该问题涉及出版商版权和订阅模式与要求更广泛获取学术研究之间的平衡。

  结果. 沟通努力招致批评，包括对协会决定聘请Eric Dezenhall的危机管理公司的审查。

  来源
• 数字版权执法倡导

  United States

  随着出版业进入数字格式，AAP一直倡导强有力的版权和知识产权保护，包括在涉及规避、在线复制、数字化和分发的争议中采取立场。

  结果. 该倡导使AAP成为关于版权执法、技术和公共访问之间界限的公共争议中的经常参与者。

  来源

• 2020

  在Hachette诉Internet Archive案中支持出版商其他

  背景

  该案涉及Internet Archive对受版权保护的文学作品的数字化和在线分发。

  采取的行动

  AAP发表声明支持四家成员出版商，并批评Internet Archive的做法为非法复制和分发。

  后续影响

  该立场遭到数字权利、公共利益和图书馆组织的反对，包括电子前沿基金会、公共知识和研究图书馆协会。

  来源

• 2019

  对Audible Captions的诉讼其他

  背景

  Audible提议在有声读物叙述旁边显示机器生成的文本。AAP和出版商利益方认为该功能涉及出版商许可和版权问题。

  采取的行动

  AAP于2019年8月就Captions功能起诉Audible。

  后续影响

  争议于2020年2月和解，Audible同意未经明确许可不得实施Captions。

  来源

1. 1Association of American Publishersen.wikipedia.org
2. 2Association of American Publishers official websitepublishers.org