安达信

安达信是一家总部位于芝加哥的美国会计和专业服务公司。由亚瑟·E·安达信和克拉伦斯·德莱尼于1913年创立，从一家地区性会计事务所发展成为为大型企业和公共机构提供审计、税务、会计和管理咨询服务的最大跨国事务所之一。到2001年，它是全球五大会计师事务所之一，与德勤、安永、毕马威和普华永道并列。 安达信早期声誉主要建立在技术严谨、工作标准化、员工培训以及审计师对投资者和公众而非公司管理层负有首要责任的原则之上。安达信倡导与“直思直言”座右铭相关的文化，公司以集中培训和跨办公室一致的方法论而闻名。它为能源、制造、电信、金融服务、消费品和运输等行业的重大企业客户提供服务。 在20世纪70年代和80年代，随着咨询成为主要增长引擎，公司扩展到传统审计和税务工作之外。其咨询业务最终成为安达信咨询，这是安达信全球内部的一个独立部门。关于财务转移、治理、品牌和竞争性咨询活动的紧张关系导致了长期争议。2000年国际商会仲裁授予安达信咨询独立权，并要求其向安达信支付约12亿美元的先前争议转移款项，同时要求其放弃安达信名称。安达信咨询因此于2001年更名为埃森哲。安达信随后将其剩余业务更名为安达信。 公司的生存能力被安然丑闻摧毁。安达信是安然的外部审计师，调查发现安达信对安然财务报表和关联方交易的审计存在严重失误。公司还因休斯顿办事处人员的行为而受到审查，包括在监管机构和调查人员开始审查安然后销毁纸质文件和删除电子记录。2002年6月，安达信在美国被判妨碍司法罪。尽管美国最高法院于2005年因陪审团指示不当而一致推翻了该定罪，但裁决是在公司已经失去客户、员工、执照和运营能力之后做出的。 安达信于2002年交出其会计执照和在证券交易委员会执业的权力。其美国业务被关闭，许多业务和员工转移到竞争对手公司。该倒闭还与对涉及世通、废物管理、阳光公司、亚利桑那浸信会基金会和亚洲浆纸业等公司的安达信审计的审查有关。安然和世通的失败促成了2002年《萨班斯-奥克斯利法案》的通过，该法案加强了对上市公司审计的监督、内部控制要求和举报人保护。 前安达信业务的部分以新形式幸存。安达信咨询成为埃森哲，而前安达信合伙人后来建立了或发展了包括Protiviti和安达信税务在内的继任企业。然而，最初的安达信组织在2002年倒闭后并未有意义地恢复运营。它仍然是审计冲突、客户依赖、文件保留失败和专业信誉受损如何能迅速摧毁全球专业服务网络的突出例子。

亚瑟·E·安达信于1885年出生于伊利诺伊州，在边工作边上学时年纪轻轻就成为注册会计师。1913年，他与克拉伦斯·德莱尼在芝加哥成立了安达信·德莱尼公司。该合伙企业的第一个客户是约瑟夫·施利茨酿酒公司，随后于1915年在密尔沃基开设了办事处。德莱尼离开后，公司于1918年更名为安达信公司。 安达信将专业能力与系统教育联系起来。公司引入了集中培训实践，并强调在正常工作时间内进行教学，帮助在各地办事处建立一致的服务模式。安达信还提倡审计师独立性，并认为会计师的职责延伸至投资者和更广泛的公众。他领导公司直至1947年去世，此后公司在美国和国际上继续扩张。 战后时期，安达信发展成为一家重要的企业会计公司。其服务包括为大型企业提供审计、税务、会计和咨询工作。公司的方法、培训和统一的视觉标识旨在使客户服务在不同地区保持一致。在20世纪70年代和80年代，咨询业务增长快于既定的审计和税务业务，并日益成为组织的重要组成部分。 1989年，咨询和会计业务被分为安达信咨询和安达信公司，隶属于安达信全球合作社。在1990年代，由于要求的财务转移和咨询部门之间的竞争，关系恶化。2000年的仲裁授予安达信咨询独立权，判给安达信约12亿美元的争议款项，并禁止咨询业务继续使用安达信名称。安达信咨询于2001年更名为埃森哲，而会计公司则更名为安达信。 到1990年代末，公司面临越来越多的问题，即其审计业务在向同一客户出售利润丰厚的咨询和咨询工作的同时，能否保持独立。这些紧张关系在安然业务中变得尖锐。安然在2001年底的崩溃暴露了涉及特殊目的实体、关联方交易和财务报告的涉嫌失败。随后的调查还发现，安达信人员在SEC调查开始后销毁了文件和删除了电子材料。 公司于2002年被起诉并定罪妨碍司法。尽管最高法院于2005年因陪审团指示未适当要求证明知情不当行为和与官方程序的联系而推翻了定罪，但公司已被商业上拆除。它失去了客户和人员，交出了执照，并将其美国业务的大部分出售或转让给竞争对手公司。倒闭与涉及世通、废物管理、阳光公司、亚利桑那浸信会基金会和其他客户的审计审查同时发生。 安然和世通危机帮助推动了2002年《萨班斯-奥克斯利法案》的通过，该法案加强了对上市公司的会计监督，并扩大了对内部控制和审计师责任的要求。前安达信业务在继任组织中幸存，特别是咨询领域的埃森哲、咨询领域的Protiviti和税务服务领域的安达信税务。尽管后来刑事定罪被推翻，但最初的安达信公司实际上已不复存在。

• 2005

  最高法院推翻定罪

  [2]Arthur Andersen LLP v. United Statesen.wikipedia.org

  最高法院因陪审团指示不足而推翻了妨碍司法定罪，但公司已不再具有商业可行性。

• 2002

  安然案后公司倒闭

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  安然调查、刑事定罪、执照丧失、客户流失和员工迁移导致公司运营网络崩溃。

• 2001

  安达信咨询更名为埃森哲

  [3]Accentureen.wikipedia.org

  咨询业务在离开安达信网络后采用了埃森哲名称。

• 2000

  仲裁授予安达信咨询独立权

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  仲裁结束了长期争议，将安达信咨询与安达信分离。

• 1989

  咨询和会计部门分离

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  安达信和安达信咨询成为安达信全球内的独立运营单位。

• 1918

  公司更名为安达信公司

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  克拉伦斯·德莱尼离开合伙公司，公司采用了安达信公司的名称。

• 1915

  密尔沃基办事处开业

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  公司在密尔沃基开设了第二个办事处，得益于安达信与酿酒业的联系。

• 1913

  公司在芝加哥成立

  [1]Arthur Andersenen.wikipedia.org

  亚瑟·E·安达信和克拉伦斯·德莱尼成立了安达信·德莱尼公司，即安达信的前身。

一家全球性的高端会计和专业服务网络，服务于大型企业，历来强调审计质量、标准化培训和职业独立性。

• 会计与鉴证

  审计与鉴证

  安达信的核心历史业务是审计财务报表并为大型公司提供相关鉴证服务。其审计业务跨多个行业，是公司声誉、监管地位以及与上市公司投资者关系的核心。安然业务最终使公司审计控制和独立性的局限性成为其倒闭的核心问题。

• 税务与会计

  税务与会计服务

  公司为企业客户提供税务合规、税务规划、会计政策和财务报告方面的建议。这些服务补充了审计业务，并构成了公司在2002年解散前的主要专业服务线之一。

• 咨询

  管理咨询

  咨询在20世纪70年代和80年代成为主要增长领域，涵盖管理、系统、技术和业务流程建议。咨询业务于1989年从会计业务中分离，2000年通过仲裁独立，并于2001年更名为埃森哲。

• 2002

  更广泛的审计失败审查

  安然案使人们对涉及世通、废物管理、阳光公司、亚利桑那浸信会基金会和亚洲浆纸业等公司的安达信审计重新关注。

  来源

• 2001

  安然审计和文件销毁丑闻

  随着安然会计欺诈公开，调查人员批评了安达信在特殊目的实体和关联方交易方面的审计工作。休斯顿的安达信人员还在监管审查开始后销毁了文件和删除了电子记录。该事件导致刑事诉讼、执照丧失和公司倒闭。

  来源

阅读更多

• 2002

  关闭美国业务战略

  背景

  安然定罪和随之而来的监管后果使公司难以继续审计上市公司。

  采取的行动

  安达信交出其CPA执照和SEC执业权，并转让或出售了其美国业务的很大一部分。

  后续影响

  公司失去了大部分客户和员工，实际上已不复存在，而继任企业和前合伙人在其他组织中继续发展。

  • KPMG — 毕马威收购或吸收了原安达信的部分业务和人员。
  • Ernst & Young — 安永承接了原安达信的部分业务和员工。
  • Deloitte — 德勤是接收原安达信业务和人员的公司之一。
  • Grant Thornton — 均富是参与接管原安达信部分业务的会计师事务所之一。

  来源

• 2000

  接受咨询争议的仲裁结果并购

  背景

  安达信咨询和安达信在1990年代大部分时间因转移支付和创建竞争性咨询业务而争议不断。

  采取的行动

  仲裁授予安达信咨询独立权，判给安达信约12亿美元的争议款项，并禁止咨询业务使用安达信名称。

  后续影响

  安达信咨询成为埃森哲，而安达信保留其会计业务的安达信品牌。

  Disputed payments awarded to Arthur Andersen. Approximately $1.2 billion (2000)

  来源

• 1989

  将咨询与会计业务分离战略

  背景

  咨询业务比传统审计和税务业务增长更快，而审计独立性与咨询增长之间的冲突变得更加显著。

  采取的行动

  安达信和安达信咨询被组织为安达信全球下的独立单位。

  后续影响

  分离并未解决在经济、治理、品牌和竞争性咨询业务上的分歧。

  来源

1. 1Arthur Andersenen.wikipedia.org
2. 2Arthur Andersen LLP v. United Statesen.wikipedia.org
3. 3Accentureen.wikipedia.org
4. 4Sarbanes–Oxley Acten.wikipedia.org