APNEL

APNEL，全称Association pour la promotion du naturisme en liberté，是一个法国倡导协会，专注于在公共和半公共场合进行非性裸体的权利。它根据法国1901年协会法成立，旨在区分普通自然主义裸体与法国刑法典第222-32条下的性暴露。该组织认为法律不够明确，因为它没有明确禁止简单裸体，也没有精确界定裸体何时构成性暴露。因此，APNEL倡导在法律和文化上区分自然主义（协会理解为一种非性的生活方式或与自然接触的方式）和旨在性暴露或冒犯他人的行为。 该协会源于自然主义者之间的在线讨论，特别是对组织裸体徒步（randonue）感兴趣的人。这些讨论涉及自然主义者在指定自然主义场所之外遇到非自然主义者时产生的实际不确定性。2006年的两起事件，涉及与公共裸体相关的逮捕或处罚，加剧了建立全国性组织的呼声。随后的团结基金筹集了捐款以帮助支付罚款，并产生了盈余资金，这些资金被转用于建立APNEL。其章程于2007年提交，协会于2008年1月通过第一次全体大会开始运作。 APNEL的活动结合了公共教育、法律和政治倡导、成员支持以及参与自然主义活动。它帮助宣传了第222-32条的法律模糊性，支持了在自然主义活动后受到投诉或起诉的人，并促进了与地方当局的对话。其支持机制被协会描述为“solidarinue”，允许成员和支持者在董事会批准援助时捐款以支付罚款或法律费用。APNEL不仅仅将自己定位为休闲俱乐部；其既定目标是改变管理自然主义的法律和制度框架。 该组织与自然主义团体和环境组织合作，并参与了媒体报道、展览、裸体自行车骑行、摄影活动和有组织的步行。它还支持了在特定区域使自然主义徒步成为可能的地方安排。参考资料中引用的例子包括Seillans官方许可的自然主义步行，以及与马赛附近Calanques地区相关的讨论。APNEL于2011年加入法国自然主义联合会，将其基于权利的工作与法国既定的自然主义运动联系起来。 一个值得注意的法律事件发生在2013年，当时APNEL支持一名教师在偏僻的林地裸体行走后被起诉。他的案件引发了对第222-32条精确性的质疑，并促使他的律师请求考虑优先宪法问题。法院最终拒绝将问题提交宪法委员会，并驳回了初步案件，但APNEL认为诉讼程序是关于简单裸体与暴露之间界限的重要公开讨论。 尽管APNEL的法律焦点在法国，但它具有国际视野。其参考资料描述了与比利时、瑞士、西班牙、苏格兰以及国际自然主义活动的合作或团结。该协会的工作仍然以法国法律为中心，特别是性暴露条款的解释，但其更广泛的目标是推动自然主义作为一种合法的、非性的和环境兼容的实践得到认可。在所提供的资料中，关于其当前领导层、成员、财务和当前计划的信息有限。

APNEL的起源在于法国自然主义者之间关于在官方指定场所之外裸体徒步和其他形式自然主义的法律地位的在线讨论。参与者普遍认为自然主义者与穿着衣服的公众之间的相遇通常是无事的，但他们担心法国法律没有明确解释简单裸体何时构成犯罪。1993年刑法典用第222-32条下的性暴露罪取代了旧的猥亵暴露罪。自然主义者认为，这一措辞可能被不一致地解释，因为它没有明确将普通的、非性的裸体视为合法或非法。 2006年4月，出现了创建全国性自然主义步行者组织的想法。5月，在线讨论了章程草案，尽管参与者最初对定义组织的措辞和运作规则存在分歧。同年晚些时候的两起事件加强了对正式倡导机构的支持。其中一起事件中，一名裸体男子在Essonne的森林中行走，在与另一人相遇后被举报并受到警方询问。另一起事件中，一名为电视节目拍摄的自然主义者在麦当劳被捕，因为工作人员报告他在车内裸体。在无法获得合适的法律代表后，他接受了涉及罚款的刑事和解。 在线自然主义社区的成员通过创建名为“solidarinue”的团结募捐活动回应了第二起案件。捐款超过了罚款所需金额，当事人选择不保留盈余。相反，剩余资金帮助建立了APNEL，该人成为其首任主席。章程于2007年3月在Palaiseau的副省府提交，而协会的成立在同年6月官方公报发布后公开宣布。 APNEL于2008年1月通过全体大会开始运作。其早期管理机构包括八名成员，七名来自法国，一名来自比利时。在次年的全体大会上，董事会扩大到十二名成员，以提供更广泛的地区代表。协会报告称从2010年起有超过150名成员，并于2011年4月加入法国自然主义联合会。 在最初几年，APNEL将可见性建设与法律倡导相结合。2008年，它被引用在关于自然主义自由的文章和广播中，包括法国和比利时媒体的报道。它参加了Héliomonde的自然主义展览，并支持了伦敦和布莱顿的裸体自行车骑行等公共活动，此前巴黎的活动因警方反对而取消。它还参加了绿色和平组织的裸体摄影活动。媒体露面有助于将自然主义呈现为一个社会、环境和身体自由问题，而不仅仅是私人休闲活动。 该组织还与地方当局建立了关系。在Seillans，一个自然主义团体与市政当局的讨论导致官方授权在森林地区进行两次自然主义步行，由市政警察监督。在马赛附近的Calanques，与拟议国家公园相关的联系帮助确保自然主义在大部分地块被认可为允许的活动，但排除住宅区、停车场和频繁使用的路径。这些例子反映了APNEL在可能的情况下倾向于通过谈判和明确界定的准入。 法律支持仍然是核心活动。APNEL组织或支持为在自然主义活动后被罚款的人进行团结募捐，并关注法国及邻国涉及自然主义者的案件。它还表达了对Stephen Gough的声援，他是一位英国活动家，因拒绝在公共场合穿衣服而多次入狱，并关注了西班牙-法国边境附近一名个人在欧洲人权法院挑战与公共裸体相关的定罪案件。 参考资料中描述的最具法律意义的事件发生在2013年。一名教师在La Roche-Chalais附近偏僻的森林中裸体行走，被举报、调查并以暴露罪起诉。他拒绝将其行为定性为猥亵暴露，并联系APNEL寻求支持。在5月和7月的诉讼中，他的律师寻求考虑优先宪法问题，认为第222-32条可能过于模糊，公民无法确定哪些行为被禁止。法院拒绝将问题提交宪法委员会，并于2013年9月11日驳回了初步案件。尽管APNEL更希望司法审查宪法问题，但该案件促进了关于故意性展示与普通自然主义裸体之间区别的公开讨论。 APNEL的记载历史将其呈现为一个以权利为中心的协会，而不是商业消费品牌。其活动包括倡导、公共传播、法律团结、活动参与和与当局的接触。所提供的资料未确定其现任官员、财务规模、成员总数或当前计划。

• 2013

  支持公共裸体起诉案件

  [1]APNELen.wikipedia.org

  APNEL支持一名被告，其案件引发了对刑法典第222-32条清晰度和适用性的质疑。

• 2011

  加入法国自然主义联合会

  [1]APNELen.wikipedia.org

  APNEL成为法国自然主义联合会的附属机构。

• 2009

  扩大地区代表性和地方当局参与

  [1]APNELen.wikipedia.org

  董事会扩大，同时地方讨论帮助获得了Seillans自然主义步行的官方许可，以及Calanques部分地区对自然主义的认可。

• 2008

  第一次全体大会和运营启动

  [1]APNELen.wikipedia.org

  APNEL通过第一次全体大会开始运作，并开始了大量的媒体和公共外展活动。

• 2007

  APNEL章程提交并宣布成立

  [1]APNELen.wikipedia.org

  章程于3月在Palaiseau的副省府提交，协会的成立在6月官方公报发布后公开宣布。

• 2006

  提议成立全国性自然主义权利协会

  [1]APNELen.wikipedia.org

  关于自然主义徒步合法性的在线讨论发展为成立全国性协会的提议。

一个法国自然主义权利协会，介于公民自由倡导、法律教育和有组织的自然主义活动之间。APNEL强调非性裸体不应自动被视为性暴露，并寻求对自然主义更明确的法律认可。

• 倡导服务 · 2007

  自然主义权利倡导

  APNEL的主要产品是倡导承认非性公共裸体与性暴露的区别。该协会寻求对法国刑法典第222-32条进行更清晰的解释，并支持自然主义应在人权和宪法框架内获得明确保护这一更广泛原则。

• 法律和财务团结 · 2007

  Solidarinue支持

  solidarinue是APNEL的术语，指一种集体捐款机制，旨在帮助在涉嫌公共裸体犯罪后面临罚款或法律后果的自然主义者。援助需经组织批准，并被视为相互支持而非商业法律产品。

• 社区活动 · 2008

  自然主义步行和活动支持

  APNEL促进或支持有组织的自然主义步行、公共教育活动、展览、裸体自行车骑行和相关活动。这些活动用于证明自然主义可以是非性的、有组织的、环境兼容的，并考虑到其他公众成员。

• 2009地方当局对自然主义步行的认可

  France

  与地方行动者相关的APNEL对话支持了Seillans自然主义步行的官方安排，以及Calanques指定条件下对自然主义的认可。

  结果. 在引用的地区获得了地方许可和行政认可，但受地点限制。

  来源
• 2009参与公共自然主义和环境活动

  France · United Kingdom

  成员参加了自然主义展览、国际裸体自行车骑行和绿色和平组织的摄影活动，将自然主义与身体自主和环境问题联系起来。

  结果. 这些活动增加了APNEL的公众曝光度，以及其与自然主义和环境运动的联系。

  来源
• 2008自然主义自由的公共教育

  France · Belgium

  APNEL利用报纸、广播和电视报道来解释普通自然主义与性暴露之间的区别，并介绍协会的法律目标。

  结果. 该协会获得了更广泛的公众知名度，并成为媒体讨论自然主义徒步和法律自由的经常性参考。

  来源

• 2011

  加入法国自然主义联合会战略

  背景

  APNEL寻求更紧密地融入有组织的法国自然主义运动，同时保留其对法律自由和公共裸体的特定关注。

  采取的行动

  该协会加入了法国自然主义联合会。

  后续影响

  这一隶属关系将APNEL的权利倡导与法国既定的自然主义联合会网络联系起来。

  来源

• 2007

  创建专门的自然主义权利协会战略

  背景

  在线辩论和公共裸体案件表明需要一个能够在全国范围内倡导并协助成员应对法律诉讼的组织。

  采取的行动

  支持者利用团结募捐的盈余资金，根据法国协会法建立了APNEL。

  后续影响

  APNEL于2008年开始运作，并发展了倡导、媒体、活动和法律支持活动。

  来源

1. 1APNELen.wikipedia.org
2. 2APNEL official websiteapnel.fr