美国自由联盟

美国自由联盟是一个美国政治组织，于1934年8月在华盛顿特区由保守派民主党人、共和党人、商界领袖和著名前政治家联合成立。它自称是一个无党派协会，致力于捍卫美国宪法、私有财产、个人权利和私营企业。实际上，它成为富兰克林·D·罗斯福总统新政最显眼的有组织反对者之一，并被广泛认为与富裕的工业和金融利益集团有关。 前民主党政治领袖、著名的反禁酒倡导者朱厄特·肖斯成为联盟的首任主席。其执行委员会刻意构建以显示两党合法性。成员包括前民主党总统候选人约翰·W·戴维斯和阿尔·史密斯、前纽约州州长内森·L·米勒、共和党众议员詹姆斯·W·沃兹沃思以及实业家伊雷内·杜邦。约翰·雅各布·拉斯科布，前民主党全国委员会主席和前通用汽车高管，是该组织成立的重要推动力。其更广泛的领导层包括通用汽车董事长阿尔弗雷德·P·斯隆和太阳石油公司高管J·霍华德·皮尤等人物，以及少数来自企业界之外的公众人物。 联盟认为联邦经济干预威胁到宪政和个人经济自由。其批评并非总是绝对的：肖斯承认国家复兴管理局取得了一些有益目的，同时反对他所认为的过度联邦监管。该组织对农业调整管理局更为一贯地敌视，将其描述为走向农业威权控制的运动，并反对社会保障，声称其危及民主政府。其律师还质疑《瓦格纳法案》的合宪性，尽管最高法院在1937年维持了该法律。 沟通和教育是联盟运作的核心。在其最活跃时期，它发行了超过一百种小册子，传播演讲和广播讲话，分发月度公报，向报纸和图书馆提供材料，并运营一个联合新闻服务，据报道覆盖约1600家报纸。它还寻求在大学生中招募成员，并发展了数百个分会，特别是在州立大学。会员迅速扩大，据报道在1936年达到约12.5万的峰值，尽管只有少数人捐款。 该组织在1936年总统竞选期间尤为突出。罗斯福的支持者将其描绘为富裕工业利益的工具和保守派共和党的盟友，尽管它一再声称无党派。共和党领导人自己也敦促联盟避免与阿尔夫·兰登的竞选过于接近，但这一要求强化了联盟作为党派反罗斯福力量的看法。詹姆斯·法利嘲笑它为“杜邦自由联盟”，而另一个当代嘲讽称其为“玻璃纸联盟”，指的是杜邦的商业产品以及联盟政治动机透明的信念。 罗斯福在1936年的压倒性连任大大削弱了联盟的影响力。它退出了大规模公共活动，关闭了州和地方办事处，仅保留少量工作人员审查立法并与国会议员沟通评估。杜邦兄弟仍然是其主要财政支持者，直到他们将资源转向温德尔·威尔基1940年的总统竞选。联盟于1940年9月关闭了华盛顿办事处，不再作为重要组织运作。历史学家此后将其视为一个重要的商业支持的保守运动，动员起来反对新政，同时也将其视为一个政治上脆弱的对手，其精英构成帮助罗斯福的支持者将总统描绘为独立于传统保守派民主党和企业网络。

该联盟在围绕罗斯福第一个新政的政治冲突中出现。其创始人加入了在民主党内失去影响力的保守派民主党人，与共和党人和关注联邦监管、劳工保护、农业政策和社会保险的企业领袖。1934年8月22日的公告强调宪法原则而非直接的选举目标。这种框架旨在使该组织看起来比传统政党委员会更广泛，尽管观察者很快质疑其独立于反罗斯福和亲商业政治。 肖斯担任主席，而拉斯科布帮助提供了组织动力。执行委员会包括戴维斯、史密斯、杜邦、米勒和沃兹沃思，形成了刻意两党的公众形象。一个更大的顾问委员会主要来自美国商界高层，包括斯隆和皮尤。联盟的社会和财政基础塑造了其信息和弱点：它拥有大量资源和全国宣传渠道，但反对者可以将其描绘为与普通选民脱节的精英项目。 其主要活动是政治教育。联盟出版基于演讲和广播讲话的小册子，分发公报，向报纸和公共机构提供材料，并使用联合服务传播反对新政政策的论点。它还培养大学受众并建立了数百个分会。其言论围绕财产、个人主动性和联邦权威的限制。该组织反对其认为在国家复兴管理局下的过度监管，攻击农业调整管理局为威权主义，批评社会保障，并支持对《瓦格纳法案》的法律挑战。最高法院1937年维持《瓦格纳法案》的决定削弱了其主要的宪法论点之一。 1936年选举是联盟的高点也是政治转折点。罗斯福的竞选将其视为根深蒂固的财富和保守派反对的有用象征。与此同时，共和党领导人试图阻止联盟与兰登的竞选过于紧密联系，但这些努力并未恢复其无党派声誉。联盟在选举前的快速增长之后，在罗斯福决定性胜利后同样迅速衰落。 1936年后，联盟放弃了大部分大规模组织活动。它继续审查立法并向国会发送评估，但其地方基础设施消失。三位杜邦兄弟成为其主要剩余财政支持者。当他们将注意力和资金转向威尔基1940年的竞选时，联盟失去了维持其全国办事处所需的支持。它于1940年9月关闭了该办事处。后来的观察者将其描述为早期商业支持的保守运动的重要例子，也是新政民主党人有效的陪衬，他们利用其精英联盟将罗斯福的政治描绘为独立于旧保守派建制。

• 1940

  组织解散

  [1]American Liberty Leagueen.wikipedia.org

  联盟于9月关闭其华盛顿办事处，不再作为重要的全国性组织运作。

• 1937

  瓦格纳法案挑战失败

  [3]National Labor Relations Acten.wikipedia.org

  最高法院维持《国家劳工关系法》的合宪性，拒绝了联盟律师提出的主要法律立场。

• 1936

  成员和宣传达到顶峰

  [1]American Liberty Leagueen.wikipedia.org

  联盟达到其报告的成员峰值，运营数百个分会，并开展了广泛的反新政传播活动。

• 1936

  选举后收缩

  [1]American Liberty Leagueen.wikipedia.org

  在罗斯福压倒性连任后，公共活动大幅减少，地方办事处关闭。

• 1935

  全国组织扩大

  [1]American Liberty Leagueen.wikipedia.org

  联盟成立了全国执行委员会和顾问委员会，并报告成员增长，尽管捐款成员占少数。

• 1934

  组织宣布成立

  [1]American Liberty Leagueen.wikipedia.org

  美国自由联盟于8月22日在华盛顿特区宣布成立，自称是捍卫宪政和私有财产的两党组织。

• 1934

  巴特勒指控公开

  [2]Business Ploten.wikipedia.org

  斯梅德利·巴特勒作证称存在一项动员退伍军人反对罗斯福的所谓计划；联盟否认其官员参与。

一个保守的、表面上两党的政治组织，捍卫私有财产、个人自由、联邦权力的宪法限制以及私营企业，反对新政。

• 政治教育 · 1934

  政治小册子

  联盟制作了大量小册子，解释其对新政的宪法、经济和政治反对意见。许多小册子改编自联盟官员和著名支持者的演讲或广播讲话，并分发给报纸、图书馆、政府机构、国会和政治组织。

• 政治传播 · 1934

  月度公报

  较短的公报以更易读的格式呈现联盟的论点，同时扩大其立法评论和政策信息的覆盖范围。

• 媒体服务 · 1934

  联合新闻服务

  联盟使用联合运营向报纸分发材料，而不完全依赖明显标记为组织宣传的内容。该服务据报道在1936年底结束前覆盖约1600家报纸。

• 1934

  商业阴谋指控

  斯梅德利·巴特勒声称杰拉尔德·C·麦圭尔曾试探他是否愿意代表强大利益集团领导一场反对罗斯福的退伍军人运动。联盟否认该指控，麦圭尔在国会作证中否认阴谋，历史学家对指控及联盟可能的关联仍存在分歧。

  来源

阅读更多

• 1936总统选举反对运动

  United States

  联盟通过批评新政并警告联邦计划威胁财产、商业自主权和宪政来反对罗斯福连任。

  结果. 罗斯福以压倒性胜利获胜，此后联盟大幅减少了公共活动。

  来源
• 1934宪法权利和私有财产运动

  United States

  联盟推动了一项以宪法限制、财产所有权、个人自由和保护私营企业为重点的计划。它将联邦干预视为对代议制政府和经济主动性的潜在威胁。

  结果. 该信息使联盟成为新政的著名保守派批评者，但并未阻止罗斯福计划的扩展。

  来源
• 1934反新政教育运动

  United States

  通过小册子、公报、广播材料、报纸联合和大学分会，联盟试图塑造公众舆论反对新政监管和社会政策。

  结果. 该运动在1935-1936年间取得了相当大的影响力，但在罗斯福1936年胜利后其影响力下降。

  来源

• 1940

  关闭华盛顿办事处战略

  背景

  杜邦兄弟，联盟的主要剩余财政支持者，将资源转向温德尔·威尔基的总统竞选。

  采取的行动

  联盟于1940年9月关闭其华盛顿办事处，并停止全国运作。

  后续影响

  美国自由联盟解散，尽管后来的政治家和历史学家继续将其作为商业支持反对新政的象征。

  来源

• 1936

  选举失败后退出大规模公共活动战略

  背景

  罗斯福1936年的压倒性胜利表明，联盟的激烈公开反对并未取代新政联盟。

  采取的行动

  联盟关闭了州和地方办事处，保留少量全国工作人员，专注于审查立法并与国会沟通评估。

  后续影响

  其成员和财政支持迅速下降，使组织依赖少数富裕支持者，直到最终关闭。

  来源

1. 1American Liberty Leagueen.wikipedia.org
2. 2Business Ploten.wikipedia.org
3. 3National Labor Relations Acten.wikipedia.org