跳到正文

美国公民自由联盟

一个全国性的非营利组织,通过诉讼、倡导、游说和公共教育捍卫美国的公民自由和公民权利。

最近更新 2026年8月26日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

美国公民自由联盟(ACLU)是一个美国非营利性公民权利和公民自由组织,成立于1920年。它通过宪法诉讼、立法倡导、公共教育、联盟建设和政策研究开展工作。其全国组织得到每个州、华盛顿特区和波多黎各附属机构的支持,使其成为该国最广泛的公民自由网络之一。 该组织起源于第一次世界大战期间为捍卫反战言论和良心拒服兵役者而设立的国家公民自由局。ACLU将言论自由作为核心关注点,同时扩展到种族平等、宗教自由、生育自由、移民权利、刑事司法改革、投票权、残疾人权利、隐私、LGBTQ平等以及反对酷刑和死刑。它通常将其工作定位为宪法保护和权利的平等适用,而不是代表某个宗教、种族、职业或政治群体。 ACLU在选定的案件中提供直接代理,并在其他公司或组织处理诉讼时提交法庭之友意见书。它还通过其501(c)(4)组织游说公职人员,并通过ACLU基金会(501(c)(3))开展慈善诉讼、教育和研究。州附属机构拥有自己的董事会、预算、工作人员和法律案卷,尽管它们与全国组织合作,并可能获得其财政支持。 ACLU的一个显著特点是其明确表示愿意捍卫表达权,即使发言人或信息不受欢迎、具有冒犯性,或与该组织的其他立场政治对立。在其历史上,它曾代表或捍卫过共产主义者、纳粹分子、三K党成员、焚烧国旗者、被指控的恐怖分子、反LGBTQ活动人士以及其他有争议的发言者。这种做法引起了政治左翼和右翼的批评,以及关于特定案件是促进还是破坏平等和公共安全的内部辩论。该组织的立场是,如果宪法保障只保留给受欢迎的观点,它们就会失去意义。 ACLU不是一个商业品牌,也不销售传统消费品。其主要服务是公民自由案件中的法律服务、上诉和法庭之友倡导、立法游说、公共利益运动、教育材料和政策分析。它主要由捐款和赠款资助,其全国实体和附属机构有单独的法律和财务安排。截至2025年9月,黛博拉·阿彻担任全国主席,安东尼·D·罗梅罗担任执行董事。该组织在美国各地仍然活跃,涉及堕胎权、LGBTQ权利、移民、投票、言论自由、种族正义、宗教自由和刑法改革等问题。

沿革

ACLU起源于第一次世界大战期间由克里斯托·伊斯特曼和罗杰·纳什·鲍德温创建的国家公民自由局。该局专注于反对战时对言论的限制以及协助良心拒服兵役者。1920年1月19日,其董事们将该组织重组为美国公民自由联盟。阿尔伯特·德西尔弗也是早期创始人之一。鲍德温成为该组织早期的主要领导人。 在1920年代,ACLU主要关注言论自由、劳工组织、反战言论和政治少数群体的权利。政府官员经常针对社会主义者和共产主义者,因此他们成为ACLU的重要客户。该组织还与NAACP合作处理种族歧视事务,并捍卫学术和课堂表达。其倡导引起了爱国、商业和保守组织的反对,他们认为其立场具有破坏性或颠覆性。 该组织的宪法工作在两次世界大战之间得到扩展。它涉及审查制度、劳工权利、宗教自由、种族歧视以及不受欢迎的政治团体的权利。内部分歧经常发生。领导层曾辩论是否在1937年捍卫亨利·福特分发反工会材料的行为,以及是否在1939年允许共产主义者担任领导职务。在麦卡锡时代,董事会对于共产主义被告应在多大程度上获得组织支持存在分歧。 在战后几十年里,ACLU越来越多地参与政教分离争议、刑事诉讼程序、种族平等、生育权利和言论自由。它反对公立学校中的官方祈祷,并挑战政府的宗教展示和偏好。其诉讼帮助确立或加强了涉及正当程序、言论、结社、隐私和平等对待的宪法保护。该组织还积极参与捍卫囚犯、反对死刑和酷刑,以及质疑过度的刑事处罚。 民权时代扩大了ACLU反对基于种族、宗教、性别和国籍的歧视的工作。随后的几十年带来了对妇女生育决策、LGBTQ平等、移民、残疾人、投票权和跨性别者的持续倡导。ACLU还代表保守派和极端主义发言者进行言论自由诉讼,坚持认为即使潜在的想法令人反感,观点中立的保护也是必不可少的。 该组织的结构现在结合了全国ACLU实体和ACLU基金会,分别具有501(c)(4)和501(c)(3)功能。附属机构在各州、华盛顿特区和波多黎各运营。全国主席主持董事会并协助筹款和政策方向,而执行董事负责管理运营。ACLU仍然是美国公共利益诉讼和政策辩论的主要参与者,尽管其立场和案件选择继续吸引那些认为它要么不够进步、要么过于政治党派化的人的批评。

  • 2025

    黛博拉·阿彻担任主席

    [1]

    截至2025年9月,黛博拉·阿彻被确定为全国主席,安东尼·罗梅罗继续担任执行董事。

  • 2004

    因《爱国者法案》条款拒绝捐款条件

    [1]

    ACLU拒绝了提议的基金会捐款,因为其合同限制被视为对公民自由原则的威胁。

  • 2001

    安东尼·罗梅罗成为执行董事

    [5]

    安东尼·D·罗梅罗开始担任该组织的执行董事。

  • 1976

    民权律师费框架得到加强

    [4]

    《民权律师费奖励法》为成功的民权原告和组织从政府被告那里追回律师费创造了重要基础。

  • 1939

    关于共产主义者领导成员资格的辩论

    [1]

    一场重大的内部争议涉及是否应禁止共产主义者担任ACLU领导职务。

  • 1937

    关于亨利·福特言论的内部辩论

    [1]

    领导层辩论是否捍卫亨利·福特分发反工会文学的权利。

  • 1920

    美国公民自由联盟成立

    [1]

    国家公民自由局于1920年1月19日以ACLU的名义重组。

  • 1917

    国家公民自由局成立

    [1]

    克里斯托·伊斯特曼和罗杰·纳什·鲍德温帮助建立了国家公民自由局,以在第一次世界大战期间捍卫反战言论和良心拒服兵役者。

产品与定位

一个无党派、基于权利的非营利组织,专注于通过法院、立法机构和公共教育捍卫宪法自由并扩展公民权利保护。

  • 法律倡导 · 1920

    公民自由诉讼

    ACLU及其附属机构在宪法和民权案件中代表选定的原告,针对公共当局和其他被告。事项可能涉及言论、歧视、投票、移民、生育权利、隐私、刑事司法、宗教自由和LGBTQ平等。该组织可以在审判、上诉或美国最高法院进行诉讼。

  • 法律倡导 · 1920

    法庭之友倡导

    当另一个组织或律师事务所代表当事人时,ACLU可以提交法庭之友意见书,提出宪法论点和更广泛的公民自由影响。这使其能够影响先例,而无需在每个案件中担任主要律师。

  • 政策倡导 · 1920

    立法倡导

    ACLU的501(c)(4)组织就涉及言论自由、投票、移民、生育自由、刑事司法、宗教自由、种族平等和LGBTQ权利的政策游说立法机构和公职人员。州附属机构将国家优先事项适应地方立法和诉讼。

  • 教育与研究 · 1920

    公共教育和政策研究

    通过ACLU基金会和相关项目,该组织发布解释、报告、竞选材料和法律分析,旨在告知公众并支持民权组织。这些活动补充了诉讼和立法工作。

争议事件

  • 2020

    ACLU就生物识别隐私问题起诉Clearview AI

    ACLU等原告在库克县提起诉讼,指称Clearview违反《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》,未经同意使用居民的面部及指纹标识。报道未称法院已作出认定。

  • 2017

    因捍卫与“团结右翼”相关的言论而受到批评

    ACLU在捍卫与“团结右翼”集会相关的宪法言论和集会原则后受到批评。这场争议加剧了关于该组织是否应代表其活动或信息与种族主义和极端主义相关的团体的辩论。

  • 2009

    对筹款方向的内部批评

    前董事会成员温迪·卡米纳批评该组织扩大的筹款做法,并认为领导层可能变得过于响应捐赠者。

  • 2005

    关于内部禁言令提案的辩论

    内部分歧涉及是否应限制员工公开讨论组织内部的争议。

阅读更多

营销活动

  • 2024移民权利与刑法改革

    United States

    ACLU继续协调全国和附属机构在拘留、正当程序、移民执法、监禁、过度惩罚、囚犯权利和获得律师帮助方面的工作。

    结果. 进行中

  • 2023LGBTQ与跨性别者权利倡导

    United States

    该组织针对影响LGBTQ人群的歧视提起法律挑战和政策倡导,包括限制性别肯定护理和跨性别者参与公共生活。

    结果. 持续的诉讼和倡导

  • 2022多布斯案后的生育自由倡导

    United States

    在最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案作出裁决后,ACLU扩大了关于堕胎权和生育决策的诉讼、公共教育和立法倡导。

    结果. 进行中

  • 2020投票权与选举保护

    United States

    ACLU和州附属机构就投票权、选举管理、选民压制和边缘化选民的权益提起诉讼和倡导。

    结果. 持续的多州倡导

品牌决策

  • 2024

    优先考虑生育、LGBTQ、投票、移民和刑事司法倡导战略

    背景

    该组织最近的年度报告优先事项反映了全国在堕胎、选举、移民执法、LGBTQ权利和刑法方面冲突的加剧。

    采取的行动

    ACLU将诉讼、游说和公共教育导向这些议题领域,同时继续其长期的言论自由和宗教自由工作。

    后续影响

    该组织通过其全国计划和州附属机构在全国范围内保持活跃。

  • 2017

    重新评估对武装极端主义团体的代表战略

    背景

    “团结右翼”集会后的批评提出了关于代表其行为或目标可能包括暴力或恐吓的示威者的风险问题。

    采取的行动

    ACLU及其附属机构重新考虑了涉及武装抗议者和与暴力事件相关的团体的案件选择和代表政策。

    后续影响

    这场争议引发了关于观点中立、公共安全和言论自由诉讼界限的更广泛讨论。

  • 2004

    拒绝带有《爱国者法案》限制的基金会赠款战略

    背景

    福特基金会和洛克菲勒基金会提议的捐赠语言包含了与《美国爱国者法案》相关的限制。

    采取的行动

    ACLU拒绝了提议的150万美元赠款,因为它认为这些限制含糊不清,且与公民自由原则不一致。

    后续影响

    这一决定强化了该组织的立场,即资助条件不应损害其独立倡导或诉讼的能力。

近期事件

  • ACLU就生物识别隐私问题起诉Clearview AI[10]

    报道日期:

    ACLU等原告在库克县提起诉讼,指称Clearview违反《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》,未经同意使用居民的面部及指纹标识。报道未称法院已作出认定。

来源10 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/american-civil-liberties-union · 编辑方针 · 词条如何编纂