捍卫自由联盟

捍卫自由联盟（ADF）是一个美国501(c)(3)非营利法律倡导组织，与保守派基督教事业相关。它于1993年由美国福音派和基督教右翼运动的知名人士成立，包括比尔·布莱特、拉里·伯克特、詹姆斯·多布森、D·詹姆斯·肯尼迪、马林·马多克斯、马克·西尔詹德和艾伦·西尔斯。该组织最初主要旨在为从事其创始人认为对宗教自由和基督教公共角色重要的诉讼的律师提供财政和组织支持。早年，它经常将自己定位为美国公民自由联盟及其他组织的反对者，认为这些组织限制了宗教在公共生活中的表达。 该组织最初名为联盟防御基金。2012年，它更名为捍卫自由联盟，以表明从主要资助盟友律师向维持大量内部诉讼业务的战略转变。其工作现在结合了直接法庭代理、对盟友律师的资助和支持、立法倡导、公共教育、研究和政策运动。ADF处理涉及公立学校和政府设施中的宗教表达、强制言论、公共住宿法、堕胎监管、避孕覆盖、收养和寄养资格、父母权利以及影响跨性别者的限制等案件。 ADF已成为美国宗教右翼中最著名且资金最充足的法律组织之一。其律师和盟友律师参与了众多联邦和州案件，包括在美国最高法院的诉讼。与该组织相关的案件包括：古德新闻俱乐部诉米尔福德中心学校案（涉及宗教俱乐部使用公立学校设施）、国家家庭与生命倡导者协会诉贝塞拉案（涉及怀孕中心的强制通知）、303创意有限责任公司诉埃莱尼斯案（涉及强制表达和科罗拉多州公共住宿法），以及多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（ADF律师帮助辩护密西西比州的堕胎限制）。多布斯案的判决推翻了罗伊诉韦德案和计划生育诉凯西案，将堕胎监管的主要权力交还给各州。 该组织还寻求扩大对宗教附属学校、慈善机构、企业、收养机构及其他基于宗教理由反对同性婚姻、堕胎、避孕、性别认同政策或某些性教育的机构的法律保护。批评者认为这些立场是削弱LGBTQ保护和反歧视法的努力。南方贫困法律中心将ADF指定为反LGBTQ仇恨团体，ADF拒绝这一标签。支持者将其描述为宗教自由、言论自由、父母权威以及法律和公共政策中基于生物性别区分的捍卫者。 ADF总部位于亚利桑那州斯科茨代尔，在美国设有其他办事处，包括华盛顿特区和纽约。其国际部门——捍卫自由联盟国际——通过欧洲、印度和其他地区的办公室和附属机构开展工作，并出现在国家法院和国际机构面前。该国际组织报告在100多个国家有活动。ADF的影响力还通过其盟友律师网络、政策关系以及前人员（他们后来担任高级公职）得以延伸。与该组织相关的人士包括最高法院大法官艾米·康尼·巴雷特、前副总统迈克·彭斯、前司法部长威廉·巴尔和杰夫·塞申斯、参议员乔什·霍利以及众议院议长迈克·约翰逊。ADF在诉讼、立法倡导和公共运动中仍然活跃……

捍卫自由联盟于1993年由六位著名的保守派基督教人物成立，最初名为联盟防御基金：比尔·布莱特、拉里·伯克特、詹姆斯·多布森、D·詹姆斯·肯尼迪、马林·马多克斯和马克·西尔詹德，以及律师艾伦·西尔斯。创始人认为宗教表达和基督教机构在美国正在失去法律保护。该组织最初并未立即成为传统的诉讼事务所，而是专注于资助案件和支持盟友律师网络。它视ACLU和类似的公民自由组织为宗教在公共生活中争议的重要对手。 艾伦·西尔斯担任该组织的首任总裁、首席执行官和首席法律顾问，并领导了二十多年。在此期间，ADF发展了一个全国性的律师网络，并资助了涉及公立学校宗教俱乐部、宗教展示、祈祷、公共资金、堕胎和基督教组织法律地位的诉讼。其法律策略通常寻求解释第一修正案和其他宪法条款，以允许宗教更多地参与公共机构，并保护对政府要求的宗教异议。 2012年，联盟防御基金更名为捍卫自由联盟。更名伴随着运营模式的改变：该组织越来越多地直接诉讼，而不是主要作为赠款和案件支持机构。到2010年代中期，它拥有大量律师，并已成为保守派基督教公共利益诉讼的主要全国性力量。其知名度通过涉及《平价医疗法案》、避孕强制令、宗教进入公共设施、堕胎监管以及反歧视法与宗教异议之间冲突的案件而提升。 ADF在最高法院的工作包括：古德新闻俱乐部诉米尔福德中心学校案（法院认为公立学校不能因宗教观点而排除宗教俱乐部在课后使用设施）；希腊镇诉加洛韦案（涉及立法祈祷）；国家家庭与生命倡导者协会诉贝塞拉案（法院废除了加利福尼亚州对某些怀孕中心的强制通知）；以及303创意有限责任公司诉埃莱尼斯案（法院在狭窄的公共住宿争议中承认了第一修正案对强制表达服务的保护）。 堕胎已成为ADF最重要的工作领域之一。ADF律师帮助制定和辩护密西西比州的孕龄限制立法，即多布斯诉杰克逊妇女健康组织案。最高法院2022年的裁决推翻了罗伊诉韦德案和计划生育诉凯西案，并将堕胎政策的广泛权力交还给各州。ADF还反对堕胎权利保护，支持对堕胎提供者和与堕胎相关言论的限制，并挑战影响怀孕中心的政府要求。 2017年领导层发生变化，迈克尔·法里斯接替艾伦·西尔斯担任首席执行官。法里斯以在基督教家庭教育运动中的工作以及帮助倡导联邦《宗教自由恢复法案》而闻名。他的任期内还参与了挑战2020年总统选举结果的努力。克里斯汀·瓦格纳于2022年10月1日成为总裁兼首席执行官，同时保留总法律顾问职务。 ADF通过捍卫自由联盟国际进行国际扩展，该机构在欧洲、印度和其他地区设有办公室、附属机构和法律运营。国际部门参与了国家法院、欧盟和国际人权机构的案件。它促进宗教自由以及基督教和其他宗教少数群体的权利，同时在性、家庭政策、堕胎和性别问题上采取与母组织保守派基督教观点一致的立场。 该组织因其诉讼预算、律师网络、最高法院存在、捐助者基础以及与保守派政治领袖的联系而保持影响力。几位前或相关律师曾担任重要政府职务。与此同时，ADF极具争议。南方贫困法律中心将其归类为反LGBTQ仇恨团体，而批评者指责其试图削弱LGBTQ保护，并在某些案件中呈现有争议或误导性的证据。ADF拒绝此类描述，并将其工作描述为宪法和宗教自由倡导。

• 2023

  303创意有限责任公司诉埃莱尼斯案

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  最高法院裁定，科罗拉多州不能强迫网站设计师制作与其宗教信仰不一致的表达性内容。

• 2022

  多布斯诉杰克逊妇女健康组织案

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  在ADF律师帮助辩护密西西比州的堕胎限制后，最高法院推翻了罗伊案和凯西案。

• 2022

  克里斯汀·瓦格纳成为总裁兼首席执行官

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  瓦格纳于10月1日接替迈克尔·法里斯，同时继续担任总法律顾问。

• 2018

  国家家庭与生命倡导者协会诉贝塞拉案

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  最高法院废除了加利福尼亚州对某些怀孕中心的通知要求，接受了ADF支持的第一修正案挑战。

• 2017

  迈克尔·法里斯成为首席执行官

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  法里斯在艾伦·西尔斯领导该组织二十多年后接替了他。

• 2012

  更名为捍卫自由联盟

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  新名称反映了该组织向直接诉讼和更广泛法律倡导模式的转变。

• 2010

  国际扩展加速

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  ADF国际在美国以外的法院和国际机构中的案件参与日益增多。

• 2001

  古德新闻俱乐部诉米尔福德中心学校案

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  最高法院裁定，将宗教儿童俱乐部排除在原本可用的公立学校设施之外构成观点歧视。

• 1995

  参与罗森伯格相关宗教准入诉讼

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  ADF支持诉讼，帮助确立了公立大学在分配学生活动资金时不得歧视宗教观点。

• 1993

  联盟防御基金成立

  [1]Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org

  保守派基督教领袖建立该组织，作为支持捍卫宗教表达和基督教机构诉讼的非营利组织。

ADF将自己呈现为宗教自由、言论自由、父母权利和政府权力宪法限制的捍卫者。实际上，其诉讼和倡导组合与保守派基督教立场密切相关，反对堕胎、同性婚姻、广泛的LGBTQ保护、一些跨性别权利政策以及某些反歧视要求。支持者认为它是一个主要的宗教自由法律组织；批评者则认为它是一个有影响力的反LGBTQ和反堕胎倡导团体。

• 法律倡导 · 1993

  战略诉讼

  ADF的核心活动是在联邦和州法院进行宪法和公共利益诉讼。其案件通常涉及宗教表达、言论自由、堕胎、公共住宿、教育、父母权威、收养、避孕和性别相关法规。该组织直接代表选定的原告，并与盟友律师合作处理旨在建立广泛法律先例的案件。

• 专业法律网络 · 1993

  捍卫自由联盟律师网络

  律师网络将ADF与追求符合其宗教自由和保守宪法议程的律师联系起来。除了直接代理外，ADF历来通过赠款、案件协调、培训和战略援助支持外部律师。

• 国际法律倡导 · 2010

  ADF国际

  ADF国际是该组织的全球部门。它在国家和国际论坛上致力于宗教自由、言论自由、家庭政策、堕胎、性以及宗教少数群体的待遇。它通过欧洲、印度和其他司法管辖区的办公室和附属机构运作，并出现在国际法院和机构面前。

• 政策倡导 · 1993

  立法和政策倡导

  ADF制定示范立法，提供证词和法律分析，与政策制定者接触，并支持有关宗教自由、堕胎、父母权利、教育、婚姻、公共住宿以及性和性别相关法律的公共运动。

• 2025

  奇莱斯诉讼中被指控误导性研究声明

  报道称，ADF在挑战科罗拉多州转化疗法限制时，严重歪曲了关于转化疗法相关心理伤害的研究。指控还涉及诉讼中描述的原告先前未提出正式投诉。

  来源

• 2023

  303创意案事实基础受到质疑

  批评者和法律评论员质疑假设的同性伴侣的描述以及ADF代表原告的争议的事实状况。争议涉及案件的真实性和影响，而非ADF犯罪行为的认定。

  来源

• 被指定为反LGBTQ仇恨团体

  南方贫困法律中心因ADF反对同性婚姻、LGBTQ保护和跨性别权利而将其指定为反LGBTQ仇恨团体。ADF否认该指定，并将其工作描述为宗教自由倡导。

  来源

阅读更多

• 2023303创意言论自由诉讼

  United States

  ADF代表网站设计师洛里·史密斯挑战科罗拉多州的公共住宿法，认为该法可能强迫创作与其宗教信仰不一致的表达性内容。

  结果. 最高法院以6比3的裁决支持史密斯，重点关注强制言论和表达性服务。

  来源
• 2022多布斯堕胎诉讼策略

  United States

  ADF帮助制定和辩护密西西比州立法，旨在测试堕胎限制的宪法地位。该组织参与了最终导致多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的诉讼。

  结果. 最高法院推翻了罗伊诉韦德案和计划生育诉凯西案，并将大量堕胎监管权力交还给各州。

  来源
• “他理解我们”捐助者资助活动

  United States

  参考资料显示，通过仆人基金会和Signatry捐赠的主要资金支持了“他理解我们”广告活动，包括超级碗期间播放的广告。该活动与ADF资金相关，但并未作为ADF拥有的消费品牌呈现。

  来源

• 2022

  追求能够到达最高法院的州堕胎限制战略

  背景

  ADF支持密西西比州立法，旨在挑战罗伊案和凯西案建立的宪法框架。

  采取的行动

  ADF律师帮助起草和辩护该法律，并参与了随后的最高法院诉讼。

  后续影响

  多布斯案推翻了罗伊案和凯西案，极大地改变了美国堕胎法。

  来源

• 2012

  从案件资助转向直接诉讼战略

  背景

  该组织寻求扩大其影响力，超越支持盟友律师，并建立更大的内部诉讼能力。

  采取的行动

  它将名称从联盟防御基金改为捍卫自由联盟，并增加了在重大宪法案件中的直接代理。

  后续影响

  ADF成为更引人注目的全国性诉讼当事人，并发展了重要的最高法院业务。

  来源

1. 1Alliance Defending Freedomen.wikipedia.org
2. 2Alliance Defending Freedom official websiteadflegal.org