Ad Fontes Media

Ad Fontes Media 是一家总部位于科罗拉多州的媒体监督和公益公司，评估新闻和其他媒体的政治偏见和可靠性。它最著名的是媒体偏见图表，这是一种视觉排名系统，将媒体来源置于从左到右的政治偏见水平尺度和代表可靠性的垂直尺度上。该组织将该图表作为消费者、教育工作者、研究人员和广告商了解媒体来源特征和质量的实用指南。 该组织源于丹佛地区专利律师 Vanessa Otero 撰写的博客“所有概括都是错误的”。Otero 最初创建媒体偏见图表是为了帮助人们区分事实报道、分析、观点和高度党派或不可靠的材料。该图表在 2016 年 12 月通过 Imgur 分享后引起了广泛关注。Ad Fontes Media 随后于 2018 年成立，作为该项目的出版商和机构所在地。其名称来自拉丁语短语，意为“到源头”，反映了通过检查每个来源产生的内容而不是仅依赖声誉或受众假设来评估媒体的既定意图。 Ad Fontes 将其方法描述为无党派，并寻求平衡其分析师的视角。其方法使用自我认定为左倾、右倾或中间派的政治身份的评审员。分析师评估内容在政治偏见和可靠性的多个维度上的表现，并在讨论重大分歧后合并他们的评分。该组织将其分析师库描述为包括至少拥有学士学位的人，其中许多人拥有研究生学历，并在分析师为评分数据库做出贡献之前提供培训。该方法已从 Otero 最初的个人判断演变为一个更大的、结构化的审查过程，涉及文章、电视节目、播客和其他媒体格式。 Ad Fontes 已将图表定位为对抗政治极化的“锚”，并表达了成为媒体评级领域类似《消费者报告》的雄心。其商业和机构相关性不仅限于个人媒体消费者。该公司向广告商和其他关注品牌安全、错误信息、仇恨言论以及广告可能出现的环境的组织推销媒体分析和来源级排名。 媒体偏见图表也引起了持续的批评。研究人员和新闻评论员质疑有限的样本是否能代表大型新闻机构的产出，政治偏见和可靠性是否能客观衡量，以及将左翼和右翼来源放在对称尺度上是否会造成误导性的对等。批评者认为，该图表可能将假定的政治中心提升为中立，或简化新闻机构之间的复杂差异。Ad Fontes 和 Otero 为该图表辩护，称其是一个透明、有用的框架，同时承认它不是媒体质量的完整或决定性衡量标准。 到 2024 年，参考资料将该项目的覆盖范围描述为已扩展到数千个新闻来源、数百个播客和数百个电视或视频节目。该组织作为媒体评级和研究企业仍然活跃。2025 年，联邦贸易委员会向包括 Ad Fontes Media 在内的几家媒体评级公司发送了民事调查要求信，寻求有关运营、财务、方法和行业关系的信息。首席执行官 Vanessa Otero 批评这些要求过度和过分热心，但表示该组织将予以配合。

Ad Fontes Media 起源于 Vanessa Otero 的博客“所有概括都是错误的”。Otero 是科罗拉多州的专利律师，她开发了早期版本的媒体偏见图表，以使读者更容易可视化政治取向和信息质量的差异。她潜在的担忧是，许多被描述为新闻来源的组织发布了大量的评论、分析或党派材料，而高度意识形态化的媒体可能会加剧恐惧、部落主义和确认偏见。 该图表在 2016 年 12 月通过 Imgur 发布和分享后获得了广泛的在线关注。其核心设计将媒体来源置于两个轴上：从左到右的政治偏见和从低到高的可靠性。视觉模型通常形成倒 U 形模式，靠近政治中心的来源往往获得更高的可靠性分数，而高度党派化的来源往往获得较低的分数。图表的简单性帮助它广泛传播，但同样的简单性后来成为批评的中心点。 Otero 于 2018 年创立了 Ad Fontes Media，为图表提供正式的组织结构并支持其持续发展。“Ad Fontes”这个名字指的是拉丁语中“去源头”的表达。该组织的既定方法是评估媒体机构产生的内容，而不是仅仅根据公众声誉、所有权或受众身份对它们进行分类。2018 年的众筹活动支持了技术改进、更大的分析师基础和评级过程透明度的提高。 方法论随后超越了 Otero 最初的评估。Ad Fontes 开发了一个基于小组的系统，其中具有左倾、右倾和中间派政治身份的分析师审查选定的媒体内容。分析师接受培训，并使用多个偏见和可靠性类别评估材料。分数被合并，重大差异可能会在最终评级确定之前进行讨论。该组织已使用此过程对书面文章、电视和视频节目、播客以及其他与新闻相关的内容形式进行评级。 媒体偏见图表成为 Ad Fontes Media 的主要面向公众的产品，并支持了更广泛的商业模型。该公司向寻求评估新闻环境品牌安全质量的广告商提供媒体评级和分析信息。其工作也被教育工作者、图书馆、研究人员和公众用作比较媒体来源的入门框架。 图表的接受度褒贬不一。支持者认为结构化的面板系统是处理困难主题的有用操作方法，并重视其包括来自政治光谱各方的分析师的努力。批评者认为，没有评级系统可以客观地衡量政治偏见或可靠性，一小部分故事样本可能无法代表整个媒体，并且单一的从左到右的轴可能会扁平化意识形态、报道实践和机构标准的重要差异。2018 年《哥伦比亚新闻评论》的讨论质疑了基于相对较小样本的媒体偏见图表的彻底性。2021 年，一项图书馆和媒体素养批评认为，Ad Fontes 可能会鼓励左右之间的错误对等，并将政治中心视为本质上无偏见。研究评论也承认，该系统可以提供一种可行的方法来操作媒体选择，但作为客观真理的衡量标准仍然有限。 该图表引起了政治光谱双方的批评。Otero 描述了人们的反应，其中左派指责该组织服务于建制派或新自由主义利益，而右派则指责它是左翼的。InfoWars 创始人 Alex Jones 在其媒体获得极其不利的分类后批评了该图表，InfoWars 发布了一个反图表，该图表积极呈现自己，同时给老牌新闻机构贴上负面标签。 Ad Fontes 继续更新和扩展其数据库。到 2024 年春季，与哈佛图书馆相关的参考资料将该组织描述为已评估了约 3,600 个新闻来源、700 个播客和 474 个电视或视频节目，同时也指出关于评级可信度和解释的持续辩论。2025 年 6 月，FTC 将 Ad Fontes 列为收到民事调查要求的媒体评级公司之一，作为对评估错误信息、仇恨言论和欺骗性内容的公司进行更广泛审查的一部分。该组织仍然活跃，并表示将配合调查。

• 2025

  FTC 对媒体评级公司的调查

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  联邦贸易委员会向 Ad Fontes 和其他评级公司发出民事调查要求，涉及它们的运营、财务、方法和行业关系。

• 2024

  覆盖范围扩展到各种媒体格式

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  参考资料将数据库描述为涵盖数千个新闻来源、数百个播客和数百个电视或视频节目。

• 2023

  创始人发表关于组织使命的叙述

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  Vanessa Otero 在 Poynter 发表了一篇评论文章，描述了她创建新闻媒体评级系统的原因。

• 2021

  方法论和媒体素养辩论加剧

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  学术和图书馆评论员公开辩论了图表的类别和呈现是否有助于或阻碍媒体素养教育。

• 2020

  大规模媒体偏见图表评级项目

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  在 2020 年的一个项目中，大约 1,800 篇文章和电视新闻节目由政治多元化的分析师小组审查，产生了数千个个人评级。

• 2018

  Ad Fontes Media 成立

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  Vanessa Otero 成立了 Ad Fontes Media，作为发布和开发媒体偏见图表的有组织的媒体评级项目。

• 2018

  众筹支持方法论和技术扩展

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  众筹活动资助了图表技术的改进、更大的分析师网络和更清晰的方法论文档。

• 2016

  媒体偏见图表获得病毒式关注

  [1]Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org

  Vanessa Otero 的早期媒体偏见图表在 Imgur 上广泛传播，为该项目带来了大量公众关注。

一个无党派、方法论驱动的媒体情报和媒体素养组织，帮助受众和广告商评估新闻和信息来源的政治偏见、可靠性和品牌安全特征。

• 媒体评级和可视化 · 2016

  媒体偏见图表

  Ad Fontes Media 的旗舰视觉产品根据政治偏见和可靠性映射新闻和信息来源。该图表旨在提供快速的比较概览，而不是对任何出版物或节目的完整判断。其评级基于对选定内容的审查，旨在帮助用户区分相对事实的报道、评论、高度党派材料以及不可靠或宣传性内容。该图表随着时间的推移已扩展到包括书面新闻、电视和视频节目、播客和其他媒体格式。

• 媒体情报 · 2018

  媒体来源和内容评级

  Ad Fontes 为媒体来源和个别内容生成结构化评级和基础分析。分析师在多个政治偏见和可靠性类别中评估材料，评分结合了代表不同政治观点的评审员。这些数据支持公共图表，也可供研究人员、教育工作者、广告商和评估信息质量和媒体环境的组织使用。

• 广告和媒体分析

  品牌安全媒体分析

  Ad Fontes 将其媒体评估推销给需要新闻环境背景信息的广告商和组织。该产品旨在帮助用户评估在涉及错误信息、极端党派框架、仇恨言论或其他潜在不合适材料的内容附近投放广告的风险和特征。可用的参考资料未指定单独的产品名称或定价结构。

• 2018媒体偏见图表众筹活动

  United States

  Ad Fontes 进行了一项众筹活动，以改善媒体偏见图表背后的技术基础设施，增加参与评级的分析师数量，并使方法论更加透明。

  结果. 该活动支持了向更大、更正式记录的评级操作的过渡。

  来源

• 2025

  配合 FTC 媒体评级调查其他

  背景

  FTC 向几家媒体评级公司发出了民事调查要求信，要求提供有关其运营、财务、方法和行业关系的信息。

  采取的行动

  尽管首席执行官 Vanessa Otero 称这些要求过度和过分热心，但 Ad Fontes 表示将配合调查。

  后续影响

  该调查对媒体评级组织的角色和商业实践施加了额外的监管关注。

  来源

• 2018

  将媒体偏见图表正式化为一个组织战略

  背景

  该图表最初是 Vanessa Otero 的博客项目，并在网上获得了广泛关注。

  采取的行动

  Otero 成立了 Ad Fontes Media，作为负责发布和开发图表的组织。

  后续影响

  该项目获得了机构结构，并扩展到基于分析师的评级、研究和商业媒体情报。

  来源

• 2018

  采用多分析师、政治平衡的评级方法战略

  背景

  原始图表主要依赖 Otero 的个人判断，引发了对主观性和一致性的质疑。

  采取的行动

  Ad Fontes 开发了一个使用自我认定为左倾、右倾或中间派的分析师的过程，并在偏见和可靠性维度上进行培训和结构化评分。

  后续影响

  方法论变得更加系统和透明，尽管研究人员继续争论政治偏见和可靠性是否可以客观衡量。

  来源

1. 1Ad Fontes Mediaen.wikipedia.org
2. 2Ad Fontes Media official websiteadfontesmedia.com