abgeordnetenwatch
abgeordnetenwatch 是一个无党派的德国透明度平台，让公民可以公开向民选代表和候选人提问，同时记录议会信息和投票行为。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月4日
- 最近读取
- 2026年11月4日
统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志
概览
abgeordnetenwatch，英文也称 Parliamentwatch，是一个德国的公民信息和公共问责平台，致力于让代议制民主更加可及。其核心服务是让公众在一个公开的在线论坛上向政治家和候选人提交问题。通过平台审核规则的问题以及政治家的回答会被公开，以便其他公民阅读，而不是保持私人通信。该平台还提供代表的背景信息，并记录他们在特别受公众关注的问题上的立场或投票行为。 该项目于2004年12月在汉堡启动，与一次旨在改革和民主化该市选举制度的成功公投有关。其最初目的是帮助选民了解更多关于汉堡议会候选人和当选成员的信息。选举后，该服务也扩展到汉堡区议会的代表。该模式随后扩展到城市州之外。2007年发起的筹款活动帮助建立了德国各州议会的版本，地方实施取决于捐赠和支持成员。该平台后来覆盖了德国联邦议院、欧洲议会、州立法机构和众多市议会。 Parliamentwatch 被描述为机构独立和无党派的。它作为 Parlamentwatch e.V. 的非营利项目运营，Parlamentwatch GmbH 作为技术服务提供商。与 Mehr Demokratie e.V. 和 Mehr Bürgerrechte e.V. 的合作支持了其公民民主使命，而 BonVenture 被认定为支持性的社会影响基金和基金会。其融资模式结合了筹款、支持成员、用户可隐藏的在线广告以及政治家和候选人的付费增强档案。基本档案免费提供；付费增强功能包括照片、链接、竞选日期以及政治传记或目标。 审核团队在发布前审查提交的问题。审核准则排除侮辱、煽动、歧视性言论、涉及私生活的问题和需要保密的要求。不合规的问题不会发布，但相关政治家可能会被告知有提交被拒绝。这一编辑过程旨在保护建设性的公共讨论，同时保持平台在政党之间的中立性。 该项目也招致了批评和政治阻力。在2007年的几次州选举活动中，不来梅的社会民主党和左翼候选人抵制该服务，因为右翼候选人未被排除。这一争议说明了平台宣称的平等准入与政党对参与管理方式的不同看法之间的紧张关系。尽管如此，该项目仍继续提供候选人信息和公开提问。 Parliamentwatch 获得了包括2010年公平倡议奖、2011年德国公民参与奖、2012年沃尔夫冈·海尔曼奖和2013年国家民主研究所民主奖在内的认可。相关项目出现在奥地利、爱尔兰、卢森堡和突尼斯，其概念也启发了其他地方类似的公民平台。该组织当前的服务仍然以透明度、公开提问、政治信息和德国民主参与为中心。
沿革
abgeordnetenwatch 起源于汉堡的民主参与倡议。它始于2004年12月，此前就城市选举制度改革举行了公投。最初的网站旨在帮助公民识别和质询汉堡议会议员，并支持更明智的选举选择。选举后，该服务还允许向汉堡区议会议员提问。 该项目采用公开而非私人的沟通模式。公民可以在线提交问题，经批准的问题和答案会公开展示。这种形式使代表的回应成为公共记录的一部分，并允许选民比较不同政治家的立场。该平台还汇集了官员和候选人的基本信息，并记录了在特别重要问题上的投票行为。 在汉堡的早期经验之后，该倡议寻求在更广泛的政府层面运作。2007年8月，成立了筹款小组以支持德国各州议会的版本。州级模式依赖于捐赠和当地支持成员；在获得足够的预融资后，门户网站才会激活。在2007年选举周期中，该服务也向德国几个州的候选人提供，包括莱茵兰-普法尔茨、巴登-符腾堡、萨克森-安哈尔特、梅克伦堡-前波莫瑞、柏林和不来梅。 扩张在不来梅引发了政治争议。社民党和左翼候选人发起抵制，因为该平台允许右翼候选人参与。分歧涉及无党派平等准入与试图排除特定政治力量之间的关系。抵制并非普遍：社民党人 Helga Ziegert 打破了抵制，而左翼的 Joachim Weihrauch 购买了增强的 Parliamentwatch 档案。这一事件成为自称中立的平台所面临的编辑和政治压力的例子。 在2008年2月市议会选举后，汉堡服务曾一度暂停，因为该项目无法再以志愿者为基础管理，需要额外资金。这一经历凸显了维护多层次公共信息服务运营的挑战。更广泛的组织随后发展了一种混合融资模式，包括筹款小组、支持成员、社会影响支持、可选广告和付费档案增强。 该项目与 Parlamentwatch e.V. 相关，而 Parlamentwatch GmbH 提供技术服务。与 Mehr Demokratie e.V. 和 Mehr Bürgerrechte e.V. 的合作支持了其民主目标。该服务的编辑规则要求版主在发布前阅读问题，并排除辱骂、歧视、煽动或涉及私生活的材料，以及需要保密的问题。审核框架旨在使公共讨论可用，而不会将平台变成政党政治工具。 在参考材料描述的时期，该平台覆盖了联邦议会、欧洲议会、九个州议会和54个市议会。它也成为奥地利、爱尔兰、卢森堡和突尼斯相关项目的模式，并启发了其他国家的类似倡议。2010年至2013年间获得的奖项认可了其公平性、公民参与、社会民主贡献和民主价值。其持久角色是德国数字问责基础设施：它连接公民与代表，保存公开回答，并在正式议会程序之外提供政治信息。
产品与定位
一个无党派、机构独立的公民科技平台，降低公民与民选代表之间的障碍，将政治问题、回答和投票信息转化为公共问责记录。
公民信息平台 · 2004
abgeordnetenwatch.de
核心网络平台允许公民向民选代表和候选人提交问题。经过审核的问题和回答会公开展示，创建可搜索的政治交流记录。该服务还提供代表档案和旨在帮助公民评估候选人和官员的信息。
政治透明度数据库
议会投票和代表记录
该平台记录代表的信息，以及对于特别引起公众关注的问题，他们的投票行为。此服务补充了问答服务，为用户提供直接交流和结构化的问责信息。
档案服务
增强的政治家和候选人档案
基本档案免费提供，而政治家和候选人可以购买额外的展示功能。增强格式包括照片、网站链接、竞选日期和活动，以及政治工作和目标的简历或描述。收益用于资助非营利项目。
营销活动
- 2007州议会筹款倡议
Germany
组织筹款小组和支持成员，为 Parliamentwatch 服务在德国各州议会的推广提供资金。在积累足够的预融资后，州门户网站可以激活。
结果. 该模式将平台扩展到汉堡以外，并支持了州级政治的覆盖。
品牌决策
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/abgeordnetenwatch · 编辑方针 · 词条如何编纂