跳到正文

长园集团

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 3 条

  1. 2021

    投资者就证券虚假陈述起诉长园集团

    提起诉讼

    长园集团收到131名投资者提起民事诉讼的诉讼材料,投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由索赔,涉案金额合计约5940.09万元;案件尚处于立案受理阶段。报道还提到,深圳证券监管机构此前认定长园集团子公司长园和鹰存在虚假财务报告。

    来源摘录

    • 长园集团收到深圳中院送达的诉讼材料,131名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提请民事诉讼,涉案金额合计约为5940.09万元
    • 经查,长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩,导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。
    • 以上案件尚处于立案受理阶段。
  2. 2021

    法院判令长园集团向投资者赔偿

    裁决

    深圳中院就证券虚假陈述诉讼作出一审判决,判令长园集团向417名投资者合计赔偿5317.01万元,并驳回投资者的其他诉讼请求。

    来源摘录

    • 2021年12月10日晚,备受关注的417名投资者诉长园科技集团股份有限公司(代码:600525 股票简称:长园集团)证券虚假陈述责任纠纷案传来捷报,深圳中院一审判决情况如下:1、长园集团应于判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款合计 5317.01 万元;案件受理费由各原告预交,由各原告和被告按比例负担,公司应负担诉讼费合计 69.86 万元。2、驳回各原告的其他诉讼请求。
  3. 2020

    沃尔核材指称长园集团规避其优先购买权

    问题披露

    沃尔核材称,长园集团出售东莞康业100%股权实质上是出售土地和厂房,并指称长园集团未保障其优先购买权。长园集团则称,交易标的是股权而非租赁房屋,承租人优先购买权规定不适用于该交易。

    来源摘录

    • 长园集团则在公告中称,《股权转让协议》的内容是长园集团出售东莞康100%股权,而非东莞康业出售租赁房屋,不属于适用《中华人民共和国合同法》规定的承租人优先购买权情形。
    • 9月1日,沃尔核材发布公告称,此次长园集团出售东莞康业100%股权,实质就是出售东莞康业的土地和房产。根据双方早前约定,若长园集团出售土地和厂房,沃尔核材有优先购买权,但是长园集团并未通知沃尔核材行使优先购买权。