跳到正文

豆瓣

豆瓣是一个围绕图书、电影、音乐、活动、评论、小组和用户讨论构建的中国社交网络与文化发现平台。

最近更新 2026年11月1日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月4日
最近读取
2026年11月4日

统计自 2026年10月28日 · 数据来自本站服务器日志

概览

豆瓣是中国一个以文化发现和用户生成讨论为核心的在线平台。该服务由杨勃于2005年在北京创立,最初是让人们记录和分享书籍、电影和音乐信息的方式,同时通过个人主页和兴趣小组连接用户。其名称逐渐与目录整理、评分、评论、推荐和社区讨论的独特结合联系在一起。 与主要围绕个人关系组织的传统社交网络不同,豆瓣在历史上将大部分体验围绕文化对象和共同兴趣来组织。用户可以维护书籍、电影和音乐的收藏;进行评分;撰写评论;关注其他成员;参与主题小组;并通过推荐发现活动或内容。该平台的数据库和用户贡献的评论使其成为中国受众评价电影、电视节目、文学、音乐和其他文化产品时具有影响力的参考点。 该服务从最初的目录和评论功能扩展到更广泛的产品和社区家族。这些包括电影和电视页面、书籍和阅读功能、音乐页面、讨论小组、活动信息、个人发布以及与豆瓣生态系统相关的音频或内容服务。一些产品和界面随时间变化,可用性也因时期而异。然而,核心品牌始终与长篇评论、文化品味、小众社区和相对兴趣驱动的互动紧密相连。 豆瓣在复杂的监管和商业环境中运营。作为中国大型用户生成内容平台,它面临压力,需要按照中国互联网规则管理讨论、小组和评论。部分服务的访问曾周期性受到限制或中断,公司也因内容治理而受到监管审查。这些限制影响了某些社区的可见性和运营,同时也促成了豆瓣作为用户讨论文化和社会敏感话题平台的名声。 在商业上,豆瓣追求广告、付费服务、内容相关产品和其他变现形式,而非成为上市公司。公开可得信息并未确立当前的母公司、所有权结构或独立报告的财务业绩。豆瓣最好被理解为一个活跃的中国互联网品牌和文化社区平台,其重要性在于其数据库、推荐实践、用户评论和长期存在的兴趣社区。

沿革

豆瓣由杨勃于2005年在北京创立。其早期定位不同于通用社交网络:它不以个人关系为中心,而是通过文化对象和共同兴趣连接用户。书籍、电影、音乐和其他作品为个人资料、评分、评论、推荐和讨论提供了基本结构。 该平台发展出一个庞大的用户贡献数据库。成员可以记录他们读过、看过或听过的作品;提供评分;撰写评论;并创建或加入专注于特定兴趣的小组。这种架构使豆瓣能够同时充当目录、推荐服务、评论出版物和社交社区。这种结合使其在中国在线文化景观中占据了可辨识的位置,尤其是在寻求详细评论和小众讨论而非仅短社交更新的用户中。 在发展过程中,豆瓣围绕书籍、电影、音乐、活动、小组、个人发布和其他内容格式扩展了服务。其电影和书籍页面成为中国受众尤为可见的参考点,而小组空间则支持从爱好和文化批评到日常生活的对话。该品牌的影响力较少来自传统大众市场娱乐生产,而更多来自用户评分、评论、列表和对话的积累。 豆瓣的增长也带来了大型用户生成内容平台常见的运营挑战。它需要审核大量讨论、管理虚假或被操纵的评分、处理垃圾信息和滥用行为,并遵守中国互联网内容法规。随着中国当局加强对在线平台的监管,豆瓣的小组和讨论受到更严格的审查。部分服务曾周期性受限,用户报告访问或维护某些社区遇到困难。这些发展凸显了豆瓣开放式兴趣小组模式与中国平台所受监管义务之间的张力。 该公司一直保持私有,公开信息并未确立上市母公司或持续披露的财务概况。其商业活动包括广告和平台相关服务,而其消费者身份仍与文化发现和用户参与紧密相连。从长远来看,豆瓣的重要性在于其文化数据库和社区档案的持久性,尽管移动产品、审核政策、访问条件和用户习惯已经改变。它仍然是一个活跃的中国互联网品牌,与书籍、电影、音乐、评分、评论和基于兴趣的对话联系在一起。

  • 2021

    监管压力加剧

    [1]

    豆瓣因用户生成内容及其讨论社区的治理而面临更严格的审查。

  • 2010

    豆瓣扩展其文化服务

    [1]

    该品牌运营了一个更广泛的生态系统,涵盖书籍、电影、音乐、小组、活动和个人发布。

  • 2005

    豆瓣成立

    [1]

    杨勃在北京创立豆瓣,作为一个文化目录、发现、评论和社交互动的平台。

  • 2005

    初始文化数据库和社区模式

    [1]

    该服务围绕用户维护的书籍、电影、音乐及相关兴趣的信息和评论发展,而非纯粹基于关系的社交图谱。

产品与定位

一个以文化为导向的中国社交平台,融合结构化数据库、评分、评论、推荐以及基于兴趣的社区。

  • 书籍与阅读

    豆瓣读书

    一个围绕书目页面、用户评分、评论、个人收藏、阅读状态和讨论构建的书籍发现与阅读服务。它帮助豆瓣成为中国读者比较书目和交流推荐的参考点。

  • 电影与电视

    豆瓣电影

    一个电影和电视目录,结合了标题信息、观众评分、评论、列表、推荐和讨论。该服务是豆瓣品牌最知名的部分之一,常用于文化发现和观众意见表达。

  • 音乐

    豆瓣音乐

    一个音乐导向的板块,提供艺术家、专辑和录音页面,以及评分、评论、收藏和社区评论。它将豆瓣的目录与讨论模式扩展到音乐发现。

  • 在线社区

    豆瓣小组

    基于兴趣的讨论空间,用户围绕文化、职业、生活方式和其他主题创建话题、交流信息并形成社区。小组活动一直是豆瓣社交身份的核心,同时也带来了大量的审核和监管责任。

  • 活动与本地发现

    豆瓣同城

    一个活动发现功能,将平台的文化社区与展览、演出、放映、讲座、聚会和其他活动的信息连接起来。

争议事件

  • 2021

    违法信息反复出现被约谈并罚款150万元

    2021年12月,国家网信办约谈豆瓣网主要负责人和总编辑,指出其及相关账号屡次出现法律法规禁止发布或传输的信息,责令立即整改。北京市网信办对运营主体北京豆网科技有限公司罚款150万元。

  • 2021

    豆瓣宣布开展饭圈乱象专项整治行动

    2021年6月,豆瓣宣布开展饭圈乱象专项整治行动。根据公告,平台的相关工作包括清理有害信息,并处置涉及相关行为的账号和小组。公告将该行动描述为针对平台上与饭圈活动相关的乱象所采取的专项应对措施。在概述性表述中,公告未具体说明所指行为的类型,仅称其为相关行为,也未披露个别案例、具体账号名称或处理结果。该公告将此次行动呈现为平台层面的举措,既包括内容清理,也包括针对涉及相关行为的账号和小组采取措施。

阅读更多

品牌决策

  • 2021

    在监管压力下加强内容治理战略

    背景

    随着对中国互联网平台的审查加强,豆瓣面临压力,需要更严格地控制用户生成内容和讨论社区。

    采取的行动

    该平台采取了更严格的审核和治理措施,尽管公开来源并未提供对每一项运营变化的完整、独立验证的说明。

    后续影响

    用户经历了影响某些讨论和社区的限制,而豆瓣继续作为文化评论和兴趣社区平台运营。

近期事件

  • 豆瓣宣布开展饭圈乱象专项整治行动[7]

    报道日期:

    豆瓣宣布开展整治饭圈乱象专项工作,包括清理有害信息并处置涉及相关行为的账号和小组。

  • 法院驳回针对豆瓣的侵权诉讼请求[8]

    报道日期:

    法院驳回毕志飞起诉豆瓣的全部侵权诉讼请求。法院认为,证据不足以证明豆瓣刻意操纵评分或删除帖子以诽谤毕志飞。

来源8 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/豆瓣 · 编辑方针 · 词条如何编纂