跳到正文

茶颜悦色

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 5 条

  1. 2021

    马克杯广告文案被指冒犯女性,品牌召回并两度致歉

    2021年2月,茶颜悦色长沙话主题马克杯及早期广告文案被网友批评冒犯女性。品牌在2月19日至20日两次致歉,表示创作尺度失当、对两性关系的表达不妥,并宣布召回相关马克杯。该条属于广告表达及社交媒体声誉争议。

  2. 2021

    薪酬争议中管理层与员工沟通失当引发公开道歉

    2021年12月,茶颜悦色员工就薪酬减少及工作安排表达不满,管理层在内部群聊中的回应引发公开争议。公司发布致歉声明,承认沟通过程失态、失职,并称将反省改进。本条为劳动沟通及管理争议,不将网上流传的全部薪资和离职人数视为已核实事实。

  3. 2021

    法院判决茶颜悦色不正当竞争案

    裁决

    在2021年的一起不正当竞争案判决中,法院认定广州洛旗和广州凯郡升品在广告宣传中使用与茶颜悦色相同或近似的装潢等元素,构成不正当竞争。法院判令两家公司停止相关行为,并共同赔偿经济损失及合理维权费用共计150万元。

    法院认定广州洛旗和广州凯郡升品在广告宣传中使用与茶颜悦色相同或近似的装潢等元素,构成不正当竞争,并判令两家公司停止相关行为、共同赔偿经济损失及合理维权费用150万元。

    来源摘录

    • 洛旗公司、凯郡昇品公司广告宣传中的店招、室内标语海报、饮品菜单、集点卡等元素与原告装潢相同或近似,构成不正当竞争。
    • 法院判决,洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元;
    • 4月26日,长沙市天心区人民法院官方公众号发布茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决被告茶颜观色停止在全国范围内与茶颜悦色相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为,并向茶颜悦色赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
  4. 2021

    茶颜悦色回应员工薪资争议

    公司回应

    在发生11月员工薪资及管理层言论争议后,茶颜悦色表示创始人已向员工致歉,并将继续与当事员工沟通。公司称,临时闭店导致部分员工工时减少,并表示已复开11月临时关闭的长沙近50家门店。

    品牌回应

    • 道歉 — 茶颜悦色

      创始人吕良已在公司内部发布致歉信,并表示将与当事员工保持沟通。

    来源摘录

    • 公司已复开长沙市内11月份临时关闭的近50家门店
    • 创始人吕良已在公司内部发布致歉信,并表示将与当事员工保持沟通。
    • 微博就“11月份员工薪资争议”一事发布说明,因为对薪资临时性调整解释工作不到位,导致员工群组后期讨论重点逐渐不可控。
  5. 2021

    茶颜悦色召回长沙话主题马克杯

    宣布召回

    茶颜悦色就长沙话主题马克杯上的不当文案致歉,并表示将立即召回该批产品。

    品牌回应

    • 道歉 — 茶颜悦色

      在此真诚地给各位朋友道歉
    • 召回 — 茶颜悦色

      将立即召回这一批长沙话主题马克杯

    来源摘录

    • 茶颜悦色日前发布致歉声明,称就茶颜悦色长沙话主题贵胄杯上因“捡篓子”这句长沙俚语的不妥造句给大家带来的糟糕观感,在此真诚地给各位朋友道歉,将立即召回这一批长沙话主题马克杯。